HYLLER SEG SELV: -- I en viss forstand hyller studentforeningene seg selv i kveld. Vi er bare her for å oppmuntre dem og legge til rette for at virksomheten deres går greit for seg, sier Rolf Andersen. (Til høyre foran) Sammen med andre foreninger har Magnus Lange og Merete Grimeland fra Studentersamfundet (Til venstre bak) satt av kvelden for å hylle Studentliv over en øl.

Frykter dårligere foreningstilbud

For å spare kostnader skal Studentsamskipnaden i Oslos avdeling for studentaktiviteter omorganiseres. Flere frykter nå at studentkulturen i hovedstaden svekkes.

Publisert Sist oppdatert

SiO Studentliv

  • Kompetansesenteret for studentaktiviteter ved Studentskipnaden i Oslos medlemsinstitusjoner.
  • Samarbeider med utdanningsinstitusjonene for å legge til rette for frivillige studentaktiviteter og studentengasjement.
  • Ved SiOs medlemsinstitusjoner er det 300 studentforeninger med 5 000 aktive studenter.

STUDENTLIV: – I første omgang skal Studentliv opphøre som selvstendig avdeling. Dette er for å spare administrative kostnader, sier Rolf Andersen, læringsmiljøsjef i SiO Studentliv.

Studentforeningene selv er imidlertid redde for at tilbudet fra SiO vil forverres som følge av omleggingen.

– Ting fungerer veldig godt som det er, synes vi. Fra foreningenes synspunkt synes ikke vi det er noe galt med Studentliv, og mener ikke at det trengs noen omorganisering. Nå frykter vi at kompetansen ikke videreføres, og at tilbudet fra Studentliv skal bli dårligere, sier Magnus Lange, viceformand i Det Norske Studentersamfund (DNS).

Sparetiltak

Det var på hovedstyremøtet i Samskipnaden i Oslo (SiO) 17. mars at det ble vedtatt at man skal omorganisere SiO Studentliv, som blant annet følger opp og kurser studentforeningene ved samskipnadens læresteder. Ifølge hovedstyreleder i SiO Fredrik Refsnes når ikke SiO budsjettmålene for 2009. Og omorganiseringen er en del av SiOs økonomiske oppfølging for å få det de kaller en «mer robust og fleksibel økonomi».

– Vi ser hele tiden på hva vi kan gjøre for å forvalte semesteravgiften best mulig, og dette er et av tiltakene vi har satt i gang, sier han.

Etterlyser mer info

Lange påpeker at flere foreninger opplever prosessen rundt omorganiseringen som uklar.

– Nå sirkulerer mange rykter, som fører til unødvendige spekulasjoner. Blant annet har noen foreninger lenge trodd at Studentliv skal legges ned. Vi har fortalt SiO at vi mener de bør gi mer skriftlig informasjon om hva omorganiseringen innebærer, men det hadde de ingen kommentar til, sier han.

Han understreker at han ikke mener dette er kommunikasjonssvikt fra SiOs side, men mener at de likevel burde tatt seg tid til å høre på hva studentforeningene har å si.

– Jeg synes SiO kunne inkludert oss mer i diskusjonen rundt hva som bør ivaretas under omorganiseringen. For eksempel kunne de ha invitert oss til debatt. Vi hadde gjerne stilt opp på det, sier han.

Kan få konsekvenser

Refsnes kjenner til ryktene om at Studentliv skal legges ned, men forteller at det ikke er noen sannhet i dem.

– Vi vet at en del misforståelser er ute og går, blant annet tror noen at Studentliv blir nedlagt, og at omorganiseringen gjøres for at de enkelte lærestedene tilknyttet SiO skal ta over ansvaret for foreningslivet. Det stemmer ikke.

– Vi vil ivareta tilbudet og kompetansen Studentliv gir, og målet er at studentene og foreningene blir minst mulig berørt, sier han.

– Kan du garantere at omorganiseringen ikke vil få noen konsekvenser for foreningene?

– Slike garantier kan man aldri gi. Men jeg går langt i å love at tilbudet vil forbli som før, sier Refsnes.

Powered by Labrador CMS