MERKEVAREBYGGING: STUDiO–sjef Henrik Byremo synes at festivalstyret, tross tap, gjorde en god jobb med sette STUDiO på kartet.

Rekordunderskudd for STUDiO

Med over 600 000 i underskudd får høstens studentfestival en bitter ettersmak.

Publisert Sist oppdatert

Nær 40 arrangementer gjorde Studentfestivalen i Oslo (STUDiO) dobbel så stor som fjorårets festival. Likevel leverte festivalledelsen et foreløpig regnskap med et tap på mellom 600 000 og 650 000 kroner av en total omsetning på 2,4 millioner på generalforsamlingen til Det norske studentersamfund (DNS) i helgen. Dette må delvis dekkes inn

– Arrangerte seg i hjel

Festivalveteran Kjetil Moløkken er sjokkert over at årets STUDiO-ledelse ikke har tatt hensyn til anbefalinger fra tidligere styrer.

– Det har blitt gjort en serie av dårlige beslutninger som har ført til det store underskuddet, sier Moløkken, som hadde ansvar eller styreverv i STUDiO fra 2001 til 2003.

Moløkken setter fingeren på utendørskonserten, driften av teltet og omfanget av arrangementer forøvrig.

– Tradisjonelt har STUDiO vært et paraplyarrangement hvor alle foreningene tilknyttet DNS og UiO kunne få vist hva de driver med. I år arrangerte et stormannsgalt styre seg i hjel ved selv å utkonkurrere sine egne arrangementer, sier Moløkken.

Lite øl

– Alle tidligere år har teltet på campus vært den store pengegeneratoren. I år ble det ikke det møtestedet det har pleid å være, fordi festivalstyret gjorde teltet utilgjengelig for folk ved til stadighet å arrangere dyre og bråkete konserter, mener han.

Moløkken ser alvorlig på at årets underskudd delvis vil bli finansiert av overskuddene fra de siste fire festivalene.

Leder i DNS, Espen Røsbakk, sier imidlertid at DNS vil ta på seg halvparten av tapet som resultat av at felles sponsoravtaler ikke har gitt ventet avkastning.

– Jeg synes selvfølgelig at dette er veldig nedslående tall, særlig med tanke på at studentfestivalen har pleid å ha gode overskudd. Investeringene festivalen har gjort i omdømme og merkenavn, rettferdiggjør på ingen måte et tap, sier Røsbakk.

– I år tåler man et tap, men neste års festival må gå med et solid overskudd for å veie opp, både for STUDiO og DNS sin skyld. Det vil ikke være rom for risikoarrangementer under neste års STUDiO, sier Røsbakk.

– Brøytet vei

Festivalsjef Henrik Byremo presiserer at tallene er foreløpige.

– Vi visste allerede i juli at festivalen mest sannsynlig ville gå i minus, dette skyltes at vi økte opplaget på festivalavisen fra 30 000 til 110 000. Vi hadde håpet å tjene inn kostnadene med reklameinntekter, men det gikk ikke, sier Byremo.

STUDiO tapte også 100 000 kroner på hip hop. Inifinite Mass, Samsaya og DJ Paulie trakk ikke store masser slik som festivalen hadde ventet. Konsertens sytten betalende gjester fylte ikke akkurat opp Betong. Byremo tar likevel ikke kritikk når det gjelder kommunikasjonen med tidligere festivalstyrer eller omfanget av arrangementer generelt.

Stabile sponsorer

– Er det ikke flaut å måtte stå til ansvar for et så stort tap som kommer til å få konsekvenser for neste års festival?

– Forholdene ligger veldig bra til rette for neste års festival, fordi det allerede foreligger gode avtaler med hovedsponsorene. Vi er ikke stolte av å ende i minus, men vi gjorde viktige investeringer for å bygge opp merkevaren STUDiO, blant annet med miljøprofil og økt opplag av festivalavisen, sier Byremo.

Radio1 er en av hovedsponsorene til STUDiO og har allerede inngått en gjensidig avtale med festivalen for 2005.

– Røde tall er aldri positivt, men det påvirker ikke våre relasjoner med STUDiO. Fordi vi har samme målgruppe, synes vi uansett at det er riktig å samarbeide med dem og Studentersamfundet, sier Jan Hartlin, som er markedssjef i Radio1.

Powered by Labrador CMS