Etterlyser sjokkbomber

Bladet Premiss, «Tidsskrift for EU-debatt», har kommet ut for første gang, med tema personvern. Bladet inneholder en solid rekke relevante bidragsytere. Problemet med bladet innser redaktøren i lederen: Det trengs flere ja-folk for at dette skal bli et tidsskrift for EU-debatt.

Det som kommer frem blir da også forutsigbart. Det er alltid artig å lese tekster fra Datatilsynets direktør, men meningene hans om personvern er ingen sjokkbombe. Det er heller ikke overraskede at folk er skeptiske til Datalagringsdirektivet. Riktignok beveger Thomas Gramstad seg innpå noe interessant om biblioteker mot slutten av sin tekst, men det er for knapt og svevende.

For å virkelig skape debatt, og dessuten vise et omstridt perspektiv, ønsker jeg meg tekster fra folk som er for storstilt overvåkning og for datalagringsdirektivet (inkludert hvorfor de har disse sprø meningene).

Tidsskriftet begynner å ta form mot slutten. Her settes for eksempel Maria Walbergs skepsis mot Euro-valutaen i Norge opp mot Paul Chaffeys tiltro til EU-basert økonomi, begge innlegg vinklet på finanskrisen. Bladet avrundes med en god, gammeldags duell, et snedig småstoffgrep jeg liker.

Dette er tidsskriftets første utgave. Om det er mer uenighet i neste nummer, leser jeg gjerne videre.