Krigsmotstand til diskusjon

I Krigsmål Irak gir den engelske fredsaktivisten Milan Rai oss innsikt i problemstillinger som har gått massemedia hus forbi. Etter en gjennomgang av Irak-konflikten fra 1990 og frem til i dag, der USA og Storbritannia avsløres som spioner, kupplanleggere og krigshissere, og våpeninspeksjonene som et skalkeskjul, gir Rai oss et argument som alene er grunn god nok for å kjøpe boken. Rai hevder med overbevisning at USA ikke ønsker en regimeendring, men et lederskifte der en ny autoritær sunni-general settes inn som garant for regional stabilitet og amerikanske oljeinteresser. Videre blir Sivilbefolkningens lidelser, og faren for en humanitær katastrofe grundig drøftet og overbevisende tallfestet.

Etter å ha presentert de andre motforestillingene lander Rai på at fortsatte våpeninspeksjoner er løsningen. Boken tar med begivenheter frem til august 2002, men likevel er det meste av innholdet fremdeles relevant, selv om kapittelet om bevegelser i den engelske opinionen nok er for spesielt interesserte. Krigsmål Irak inneholder mye sitater fra aviser, noe som ikke byr på problemer, da kildene alltid blir oppgitt. I tillegg underbygger Rai sitt syn ved hjelp av eksempler fra USAs tidligere framferd i Midtøsten. Boka er skrevet i en polemisk tone, og dessverre blir Rais konklusjoner noen steder bastante uten at motargumenter er godt nok drøftet.

Til tross for dette og for irriterende språklige uklarheter og noen unødvendige repetisjoner fungerer boka utmerket som utgangspunkt for diskusjon.