One night stand

Sex er bra. Det er fint å se Asia Carrera få\'n opp bakveien. Antiporno-feminister er teite, og gjør sitt for at pornoglade onanister skal få dårlig samvittighet hver gang de skrur på tv\'en – eller starter dataen – for å få hjelp av empirien til å kvele apen. Dessuten er det pornomotstanderne som er løgnere og umoralske og sexistiske. Det er pornomotstanderne, ikke pornografene, som forkvakler sexlivet og moralen.

Dette er plattformen for 416 sider hvor den rabiate sosiologen Kjetil Rolness gir radikalfeminister og kristenfundamentalister en facial cumshot som svir. Argumentene underbygges av tre års samkvem med milevis av litteratur og to tiårs debattinnlegg, samt intervjuer fra pornoindustriens helligste koseknapp; San Fernando Valley.

Allerede på side ni og ti i boka presenteres Rolness\' teser: a.) «Pornoproblemet er et skinnproblem. Det finnes ikke ett eneste holdbart argument mot porno (så lenge den følger lover som gjelder ellers i samfunnet)(...)» og b.) Antipornokampanjen er et reelt problem (...).

Resten av forsvarsverket går med på å «bevise» hvor rett Rolness har, og ofte benytter han seg av like fjern argumentasjon som radikalfeministene og kristenfundamentalistene selv. Med andre ord sliter «Sex, løgn og videofilm» med å opprettholde ereksjonen lenge nok til at dette kan ta meg til nye høyder.

Rolness har skrevet nok et innlegg i en debatt som aldri, så lenge det finnes porno og radikalfeminister, kommer til å gå ut på dato. Likevel er dette en one night stand man like gjerne kunne vært foruten.