Det intellektuelle forfallet

Tar vi ikke grep nå, vil Gen Zs intellektuelle forfall fullendes. Da vil demokratiet være det neste til å bukke under.

Publisert

Oppmerksomme scrollere vil den siste måneden ha lagt merke til en endring i det store sosiale medier-universet. Det svært realistiske videogenereringsprogrammet Sora 2 har nå blitt lansert av KI-giganten Open AI, og den plutselige lanseringen burde være en øyeåpner. Jeg er redd programmet vil tilspisse informasjonskrigen ytterligere. Vel så bekymringsverdig er det at teknologien svekker vår generasjons demokratiske motstandskraft. 

Til nå er KI-verktøyet kanskje mest brukt til tull og tøys. Greit nok, men snart vil teknologien gjøre det enda vanskeligere å skille virkeligheten fra politisk propaganda. Flere medstudenter har allerede sendt meg videoer som de selv ikke vet er KI-fabrikkerte. Individer som faller under «doomscrollens» åk, blir sløvere og mindre motstandsdyktige. Betegnelsen «brain rot» burde være beskrivende nok for hva innholdet gjør med oss. 

Betegnelsen «brain rot» burde være beskrivende nok for hva innholdet gjør med oss

I et essay av den politiske teoretikeren Hannah Arendt skriver hun innledningsvis at forholdet mellom sannhet og politikk er blitt banalt. Hun har et poeng. At sannhet er en forutsetning for politikk og demokrati, har blitt redusert til en banalisert «saying» – noe man bare sier, men som ikke tas alvorlig. Når grunnlaget for demokratiet nå faktisk forvitrer foran øynene våre, er vi for opptatt med å se «artige» reels til å yte motstand. Algoritmene passiviserer og stripper individet for dets kreativitet og menneskelighet. Sora er et potent verktøy i kulturindustriens dominans. Fortsetter den utviklinga uhemma, vil resultatet være en ukritisk masse totalt ute av stand til å gjøre motstand. Her er unge spesielt sårbare, fordi vi får stadig mer informasjon og nyheter fra sosiale medier framfor redaktørstyrte medier. 

Det er ikke tvil om at Sora vil brukes aktivt i desinformasjonskampanjer. Med polariseringen i sosiale medier i dag, er det uunngåelig at enkelte løgner får fotfeste. Russland, Norges fremste militære og geopolitiske trussel, har allerede vist seg villig til å spre usannheter i land innenfor sin interessesfære. Med Sora 2 har Russland og andre anti-demokratiske aktører fått et mye sterkere våpen til å spre desinformasjon og destabilisere demokratier.

Problemet med Sora er ikke bare faren for politisk propaganda. KI-modellene er også trent opp på stjålne åndsverk. Kunstnere, forfattere og musikere som faktisk har lagt inn tid og innsats, ja, ofte et helt liv, frarøves sin velfortjente andel av fortjenesten. Samtidig har norske influensere som Oskar Westerlin tatt til seg KI-verktøyet, og lagd så banale videoer som man ikke engang med den største godvilje kan kalle middelmådige. Var ikke influenser-«yrket» meningsløst nok, så skal de altså nå bruke plattformen sin på å tjene enda mer penger på videoer de ikke engang har tatt seg tid til å lage selv. Hvis det er influenserne som skal stå for den kommende generasjonens demokratiske dannelse, vil ikke bare demokratiet henge i en tynn tråd, men det totale intellektuelle forfallet fullendes. 

Det er også dypt problematisk at KI-modellene er trent opp på vanlige folks data, uten samtykke eller økonomisk kompensasjon. En løsning vil være å etablere fagforeninger for data, slik Aksel Braanen Sterri i tankesmien Langsikt tidligere har foreslått. Fagforeninger kan forhandle på vegne av oss, sikre større kontroll over dataene våre, og gi oss vår rettmessige andel av fortjenesten. Det felles overskuddet kan senere brukes som sosialt sikkerhetsnett i konkurranse med KI. Et slikt sosialt sikkerhetsnett vil spesielt gagne nyutdanna arbeidstakere, gruppa som er mest utsatt for automatiseringen av arbeidslivet. For at studenters stemme skal bli hørt, må flere organisere seg i fagforeninger. 

Løsningene på de massive utfordringene vi står overfor, er ikke å erklære seg selv som ludditt, selv om det er lett å bli avmektig i møte med KI-utviklinga. Likevel må vi i Norge gjøre det vi kan for å motvirke KI-gigantenes dominans og utbytting. Dette handler om mer enn bare konstruktiv bruk av ChatGPT i utdanninga. Jeg mener det er studenters plikt å gjøre motstand mot algoritmenes herredømme. Studenter har alltid vært demokratiets fanebærere. Det må ikke slutte med oss. 

Powered by Labrador CMS