Gammel fascisme i ny drakt

Mange av oss har sett bilde av hjelmkledde tyske soldater, i tunge nazi-frakker med rifler langs brystet, gående i paradeformasjon ned Karl Johan. Det er ikke slik vår tids fascisme blir innført, for dagens fascister er smarte. Nei, vår tids fascisme blir innført av menn i stram dress eller techbros i joggebukser. Tankegodset blir videreført av memelords og edgy tenåringsgutter. 

Dagens fascisme vil fortsatt ha flere likheter med den forrige. Alle seriøse akademiske definisjoner på fascisme beskriver ideologien som gjenfødsel via ultranasjonalisme, noe som skremmende nok stemmer godt overens med både Trump og MAGA.

Siden Italia var fødeplassen for fascismen, vil jeg gjerne bruke proffenes definisjon av svineriet. Italieneren og filosofen Umberto Eco, som vokste opp under Mussolinis regime, lagde en smørbrødliste på fjorten punkter som kjennetegner fascistisk ideologi. Ett av disse punktene er nytale, altså et enkelt språk og ordforråd som brukes for å begrense kompleks tenkning. Høres ikke det ut som Trump?

Hans propaganda handler ikke om løgn, selv om han er en habil løgner. Nei, det handler om å holde oppmerksomheten din der han vil. Husker noen fortsatt Epstein-lista for eksempel?

I tillegg er Trumps nyeste fascistiske påfunn å omdøpe Forsvarsdepartementet til Krigsdepartementet. Det føles som å falle inn i et avsnitt fra George Orwells bok 1984. 

Krigsminister Pete Hegseth, sier de skal oppnå «fred gjennom styrke», hjemlandet skal oppfø krigere, heller enn forsvarere, krigsdepartementet «skal på offensiven, ikke bare på defansiven», de skal ikke «slåss i det uendelige, men sloss for å vinne», og «administrasjonen skal fri krigerne for å forskrekke, demoralisere, jakte og drepe landets fiender». Hallo i luken, liksom. Hvis ikke dette er fascisme, så vet ikke jeg.

Tilbake til Ecos liste: Glorifisering av vold, forherligelse av det maskuline, dyrkelsen av en dødskult, og ekstrem fascinasjon av våpen er trekk ved fascismen. Trumps navnebytte til Krigsdepartementet, samt Hegseths uttalelser, sett i lyset av Ecos liste er ikke annet enn fascistisk. Det er et forsøk fra fascistene i USA til å fjerne motstand i befolkningen mot militarisering og krig. 

For den største svakheten med den amerikanske kapitalistiske krigsmaskinen er offentlig opinion hjemme. Amerikanerne liker ikke å få sine unge sendt hjem i kister fra obskure land i det fjerne. Statistikk viser for eksempel at hele 69 prosent mener det er veldig viktig å unngå krig med Kina. 

Derfor er det på en måte naturlig at krigsdepartementets nye plan for det amerikanske militæret er å fokusere på «hjemlandet og den vestlige sfæren», som står i departementets nye strategi. Dette er en gigantisk u-sving vekk fra narrativet om at Kina har vært hovedtrusselen til USA. For oss som ikke liker stormaktrivaleri kan det høres fint ut, men dessverre er dette enda et tegn på fascisme: Livet er en evig krig, bestående av evig frykt, for det er til enhver tid fare rett rundt hjørnet. Evig er staten, for den er folkeviljen. Evig er Trump, for han er føreren. 

Hva betyr dette for USA? Vel, i den nye strategien står det at militæret skal brukes i hjemlandet, og i land rundt. Vi ser allerede at nasjonalgarden og spesialsoldater har blitt utplassert i Los Angeles og hovedstaden. Og i tillegg uttrykte Trump på Truth Social at han ønsker å gå til krig mot Chicago (selv om han i senere tid avkreftet dette). Videre er Trump besatt av å ta kontroll over Grønland, og han har muligens brutt den amerikanske grunnloven ved å beordre hæren til å drepe angivelige narkotikasmuglere utenfor kysten av Venezuela. 

Hvor skal man begynne i kampen mot fascistisk tankegods? Det er fullt forståelig å føle på apati og avmakt. Men jeg vil oppfordre deg til å handle. Jeg tror løsningen er fellesskap, fellesskap, fellesskap. Vi må samles, vi må prate, vi må bygge koalisjoner, for det er den eneste måten fascismen har blitt slått. Sammen kan vi endre verden.