Universitas: Nr. 25, 2011.

Mer posering

Publisert Sist oppdatert

I forrige utgave av Universitas anklaget debattredaktør, Magnus Lysberg, SAIH for å bedrive «politisk posering». Begrepet er ifølge Lysberg en spesielt aktuell beskrivelse for aktivister som «nyter den moralske overlegenheten» og «fryder seg over sin egen etiske renhet». I samme utgave av Universitas skrev SAIH-Blindern, med støtte fra Studentparlamentet, at det er på tide at UiO får offentlige og klare etiske retningslinjer for UiO sine samarbeidsavtaler.

I kommentarartikkelen til Lysberg går det tydelig frem at han personlig ikke har troen på etiske retningslinjer, og understreker avslutningsvis at dette er et virkemiddel uten virkning. Dette er SAIH-Blindern uenig i.

Det er mindre enn to år siden SAIH-Blindern sist påpekte manglende etiske retningslinjer ved UiO i Universitas. Den gangen reagerte vi på at Fugro, som på daværende tidspunkt brøt folkeretten i Vest-Sahara, fikk promotere sin virksomhet på arbeidslivsdagene. Saken fikk i løpet av høsten 2009 og våren 2010 flere oppslag i Universitas. Ved neste arbeidslivsmesse ble Fugro nektet adgang. Våren 2010 trakk Fugro seg ut av Vest-Sahara, og skrev til UD at avgjørelsen kom etter press fra organisasjoner og interessegrupper.

«Ved å velge å lukke øynene kan UiO oppfattes som en legitimerende faktor i udemokratiske prosesser.»

Høsten 2006 skrev Uniforum om språkforsker Oddrun Grønvik på HF, som ble utnevnt til æresdoktor ved University of Zimbabwe. Seremonien foregikk på en stor idrettsplass med over 10 000 mennesker til stede. Grønvik måtte knele på en pute foran føttene til President Robert Mugabe, som også er rektor ved universitetet, og han la hånden sin på hodet hennes før hun kunne holde sin tale. Samme år rapporterte vår samarbeidspartner Student Solidarity Trust om grove brudd på menneskerettighetene ved institusjonen. Studentaktivister ble utsatt for politivold, ulovlig arrestert, og studenter ble suspendert fra Universitetet for å være kritiske til ledelsen. Ved å velge å lukke øynene kan UiO oppfattes som en legitimerende faktor i udemokratiske prosesser.

SAIH ønsker ikke å fremstå som moralsk overlegen. Derimot oppfordrer vi alle, inkludert Lysberg, til å komme med konkrete forslag i en konstruktiv debatt omkring etiske retningslinjer. At vi frydes over etisk renhet er vi sannelig ikke sikker på. Sikkert er det i alle fall at vi hadde frydet oss dersom UiOs etiske renhet steg et par hakk.

Powered by Labrador CMS