Husker du snøen som falt i fjor?

Når statsbudsjettet settes sammen er det NSU som sier hva vi på universitetet vil. Det er NSU som forteller hva som skal prioriteres først, og det er NSU som sier at vi er misfornøyd.

Torsdag sist uke sendte NSU sammen med Studentenes Landsforbund, Elevorganisasjonen og Natur og Ungdom ut en pressemelding med tittelen «Hilsen i anledning regjeringens halvtårsdag – Ingen gratulasjoner fra studentene». Innholdet er kort sagt surmuling over at man ikke har fått i pose og sekk.

Det nevnes at regjeringen har fjernet studentrabatten på NSB og kuttet i reisestipendet til studenter. Fordeler som de aller fleste helst skulle sett urørt. Men, hvem husker snøen som falt i fjor? Hvem husker stipendøkningen som ble vedtatt i fjor? Hvem husker hva NSU gjorde i den sammenhengen? Er det noen som får med seg hva NSU gjør?

På NSU sine hjemmesider står det: «NSU representerer 65.000 studenter ved universiteter og vitenskaplige høgskoler. (...) NSU jobber aktivt overfor politikere, byråkrati, media, Lånekassen og ledelsen på lærestedene for å bedre forholdene for deg og dine medstudenter.» I årsmeldingen til NSU er det 32 sider med oversikt over hva våre representanter gjorde for oss i 2001.

Årsmeldingen forteller blant annet at NSU har: vært representert i seks arbeids- og referansegrupper som jobbet med ulike spørsmål av Kvalitetsreformen, deltatt på minst 20 forskjellige konferanser og seminarer i inn- og utland, hatt styrerepresentant i Lånekassen, vært representert i «Nemnd i forbindelse med iverksetting av forskriften om politiattest ved høyere utdanning» og så videre, og så videre.

Totalt fraværende derimot er hva NSU gjorde i forbindelse med statsbudsjettet, nesten. I en lang liste hvor det redegjøres over forskjellige oppgaver som det har vært jobbet med har jeg funnet følgende punkter:

Det må presiseres at de to første punktene står under redegjørelsen til Landsstyret, og den siste til Arbeidsutvalget.

Så jeg spør igjen, hvem husker snøen som falt i fjor?

I sitt lobbyarbeid hadde NSU en punktvis prioritering av hva som var viktigst. Øverst var en høyere stipendandel, som ble gjennomført, og NSB-rabatt lengre ned på listen, som forsvant.

Den økte stipendandelen estimeres til rundt 1 milliard, NSB-rabatten til ca 30 millioner. Burde ikke NSU, som våre eksperter på området, forstått at en slik økning på stipendandelen innebar en stor fare for at lavere prioriteringer ville gå tapt? For det er tydelig at pengene fra NSB-rabatten brukes for å finansiere den økte stipendandelen når studentrabatt på tog forsvant i januar, mens økt stipend kommer først til høsten. Og er vi som studenter enig i denne prioriteringen?

Tilbake til hva som står på hjemmesiden igjen, sett i sammenheng med hva som faktisk har skjedd. Var det i studentenes interesse at økt stipendandel kom på bekostning av NSB-rabatten? Og er det riktig å legge skylden på regjeringspartiene for at den forsvant?

Mitt inntrykk er at NSU og andre studentorganisasjoner i stor grad slipper unna med den typen argumentasjonen som brukes i pressemeldingen 18.april. Er det fordi ingen bryr seg om hva de driver på med?

Kanskje det er på tide noen minner NSU på snøen som falt i fjor?