Mot utdanningsdiktatur?

Deltagelsen i vårens studentparlamentsvalg var i underkant av 10 prosent, mot 11,2 i 2003 og rekordlave 7,2 prosent i 2001. Men parlamentet er ikke de eneste som svetter i valgmotbakke. Et google-søk på valgoppslutning gir nedslående resultater.

# I 1996 falt valgdeltagelsen ved kommunevalgene til rekordlave 62,8 prosent. I 2003 vippet den under seksti prosent og var den dårligste oppslutningen siden 1920-tallet.

# Deltakelsen ved stortings- og kommunevalg har sunket jevnt siden slutten av 80-tallet.

I skuffelse og sinne spekuleres det i feilslåtte reklamekampanjer, mislykkede strategier og uklare skillelinjer mellom partiene. Ved valget i 1999 uttalte studentparlamentsleder Anne Berit Grøtterud at parlamentets legitimitet hviler på muligheten alle studenter har til å øve innflytelse ved å stemme eller stille liste. Også i år holder leder Eirik Nedrelid beinhardt på studentpolitikernes legitimitet, selv om mindre enn én av ti studenter stemte.

Men Bjørn Haugstad (H), statssekretær i Utdanningsdepartementet, utdanningsminister Kristin Clemets (H) høyre hånd, er ikke enig. – Vi må naturligvis forholde oss til de politikerne som er valgt. Men når de uttaler seg veldig krast om regjeringen og de store politiske linjene, er det vanskelig å se bort fra at dette er politikere som har en svært beskjeden oppslutning blant studentene, uttalte statssekretæren i forrige nummer av Universitas.

Med denne retorikken risikerer han å gjøre det enda mindre motiverende å engasjere seg for de av studentene som faktisk involverer seg i studentpolitikken. Reell makt til folkevalgte organer er en forutsetning for at folk skal finne det meningsfylt å engasjere seg i politisk arbeid og ta ansvar for samfunnsutviklingen. Haugstad legger for dagen en arroganse han burde holde seg for god til

Hva om Haugstad og Clemet går i seg selv ett øyeblikk. Har de gitt studentene reell medbestemmelsesrett, eller har UFD kjørt sitt eget løp mot universiteter og utdanningsinstitusjoner i Norge? Det går ikke én dag uten angrep på Clemets reformer. Clemet besøker skoler og fengsel for å dokumentere suksessen av egne reformer, men hvor var utdanningsministeren da studentene skulle stemme på Blindern? Og hvor var Haugstad? Ikke på campus. Der var derimot Morten Meyer og Odd Einar Dørum.

For tidligere NHO-sjef Kristin Clemet har sagt til Universitas at hun på ingen måte synes det er intellektuell kraft til stede i studentmassene. Siden har hun knapt uttalt seg til Universitas. Siden Kvalitetsreformen ble vedtatt har stort sett alle henvendelser fra studentaviser gått via Haugstad.

La det ikke være flaks eller andre banaliteter som ligger til grunn for om studentpolitikerne får innflytelse hos UFD i fremtiden. De er studentenes valgte representanter, la innflytelsen komme fra det.