Uheldig IFI-kultur
Feigt av JSU
Juridisk studentutvalg (JSU) er et organ som skal fremme studentenes sak. Nettopp derfor bør de tørre å ta et sterkere standpunkt i saken om uttalelsene fra prodekan Finn Arnesen. De skal være der for studentene, men det virker som om de har havnet i lomma på ledelsen. JSU har feil tillitsvalgte hvis disse ikke har mot til å stå opp mot ledelsen og fakultetet, det er tross alt derfor de har fått jobben. Det er feigt at et studentutvalg klør ledelsen bak øret i stedet for å fremme studentenes sak, bare for å bevare god stemning med ledelsen.
Juks er aldri bra, heller ikke på obligatoriske oppgaver. Selv om studenter med obliger ikke har eksamensvakter hengende over skulderen, er det ikke greit å utnytte sjansen til å fuske. Dette kan høres moraliserende ut, men den eneste man lurer er seg selv. Når man står i arbeidslivet med skjegget i postkassa fordi man ikke vet hvordan man skal utføre arbeidet sitt, har man et stort problem. Derfor er det kanskje bedre å innrømme at en ikke forstår stoffet, og heller be om hjelp til å forstå, i stedet for å skrive av en medstudent.