Riktig kjønnsdebatt

HF må ta ansvar

To studenter har tatt forberedende, og skal begynne på historie grunnfag. Men de får ikke meldt seg opp til de obligatoriske seminargruppene innen fristen. Dermed vil de forsøke å ta faget som privatist. Institituttet sier imidlertid – etter tre uker – at nei, det går heller ikke.

Instituttet avviser at dette er problematisk for studentene: Det har jo vært lagt ut informasjon på nettsidene til instituttet. Riktignok ikke synlig nok til at HFs informasjonsavdeling har fått det med seg, for en av avdelingens medarbeider ga studentene villedende informasjon.

Greit nok at instituttet vil forberede seg til utdanningsreformen, selv om det hele minner om en sniklukking av faget. Men av og til må det store universitetsbyråkratiet kunne gjøre unntak. Når to studenter i flere uker tror at de kan ta et fag på grunn av ansatte ved fakultetet, bør fakultetet beklage og rette på dette. Ikke bare skyve foran seg argumenter om at vi kan ikke gjøre unntak for en, for da skal alle ha. Det blir ansvarsfraskrivelse og et litt for barnslig argument.

Endelig en kjønnsdebatt som går lenger enn kranglingen om øremerkede stillinger. Kollegiet har avvist den nye studieplanen for ex.phil. fordi kjønnsperspektivet ikke er sterkt nok til stede. En modig avgjørelse, for håpe det ikke bare er et pr-jippo, men et tydelig bevis på at Kollegiet ønsker å være med på å påvirke pensumet til reformstudentene. Nå mangler det bare at de setter spørsmålstegn ved kjønnsperspektivet på statsvitenskap, historie og andre mannsdominerte fag.

Powered by Labrador CMS