Mannsdiskriminering

Regjeringen har fremmet et lovforslag om at kvinner skal radikalt kvoteres inn på studier hvor menn er overrepresentert. Men i motsetning til en ansettelse i næringslivet eller en vitenskapelig stilling, gjøres inntak til studium utelukkende på bakgrunn av karakterene. Karaktersnittet skiller ingen ut i fra kjønn, noe som en ikke kan si om menn i femtiårene, om de nå sitter på Universitetet eller på Aker Brygge.

Tall viser nemlig at kvinners karaktersnitt alene «kvoterer» dem inn på mannsdominerte studier. Både medisin, informatikk og Mat.nat. har opplevd en sterk økning av kvinnelige studenter de siste årene.

Fag som sykepleier, farmasi og ernæring opplever ikke akkurat en tilsvarende guttetilstrømming. Likevel åpner ikke lovforslaget for at gutter kan kvoteres inn på jentefag. Dette er nesten til å le av. Det kan virke som om regjeringen fortsatt lever i den villfarelsen at alle likestillingstiltak betyr kvinnetiltak. Vi stiller spørsmål ved om lovforslaget i det hele tatt er nødvendig, men å ikke inkludere gutter er direkte kjønnsdiskriminerende, ikke noe annet.

Når sensorene på medisin må stryke 35 prosent av studentene i et fag, bør de se litt nærmere på oppgavene de har gitt, og ikke svare at det er studentenes feil. Medisin er ikke akkurat kjent for å ha dårlige studenter. Når så mange bommer på en oppgave bør sensorene ta selvkritikk. Alt er ikke studentenes feil.