Reform ved Jus

Fellesdelen av pensumet ved Det juridiske fakultet går over to år og har en stor eksamen på 40 vekttall som eneste evaluering. At dette er uheldig kommer tydelig frem når to av tre som avla eksamen i fellesdelen våren 2002 enten var forsinket eller tok eksamen for andre eller tredje gang.

Overgangen til et bokstavbasert karaktersystem og avskaffelsen av karakter på den samlede juridikum har ikke, som fakultetet håpet, lettet på karakterpresset. I stedet opererer advokatnæringen nå nærmest med et absolutt krav om minst B på fellesdelen. Noe som er uheldig etter som fellesemnekarakteren er mindre representativ enn den samlede juridikumen var.

Kanskje vil endringene i 2004 da fellesdelen deles opp i to eksamener lette noe på presset. Men for jusstudenter som ønsker jobb hos de mest attraktive arbeidsgiverne er det fortsatt karakterene A og B som teller. Derfor hadde det vært bra om advokatnæringen fikk flere kriterier å velge medarbeidere ut i fra, slik at ikke all vurdering ligger i en eller kanskje to av studentenes karakterer.

Medisin har begynt med mentorundervisning, pedagogikkstudenter har obligatorisk praksis. Med utdanningsreformen er også jusstudentene lovet nye og bedre evalueringsformer. Vi håper for deres del at Jus i dialog med advokatnæringen finner frem til evalueringsformer som gjør at det er mer enn karakteren som teller når studentene entrer arbeidsmarkedet. For studenter som kun blir pensumryttere uten annet enn teoretisk kjennskap til advokatyrket er verken fakultetet eller advokatnæringen tjent med.