Tamt og ullent

Kjedelig. Uengasjerende. Uklar. Et nytt reality-show? Nei, selvfølgelig er det valget av ny rektor ved Universitetet i Oslo som bringer frem superlativene.

Oops, vi må ikke glemme å gratulere professor Arild Underdal med stillingen som ny rektor fra 2002. For det er vel ikke hans feil at ingen gidder å engasjere seg i at landets største utdanningsinstitusjon får en ny sjef?

La oss foreta et lite eksperiment; vi tar vekk «valget av ny rektor» og setter inn «den nye rektoren» i vår beskrivelse overfor. Vår nye rektor er da:

Kjedelig? Ja, jøss det skryter han jo selv av. Men vi kan vel ikke kreve en fargeklatt i førersetet.

Uengasjerende? Valgdeltakelsen blant studenter nådde en all-time-low med 4,6 prosent. Og over halvparten av de vitenskapelig og teknisk-administrativt ansatte fylte heller ikke ut sin stemmeseddel.

Uklar? «Hæ», tror jeg er det ordet vi har registrert flest ganger som medstudenteres omtale av rektorvalget. Valg, sier du? Når og hvor? Hva står egentlig han Underdal for? Det føles pinlig å ikke kunne gi noe godt svar.

Men svaret får vi nå.

Måtte Arild Underdal gi oss et klarere og mer oppløftende svar enn noen som har fulgt med i tidenes gørreste valgkamp tør håpe på.