STUDiOs forbedringspotensial

I Universitas i forrige uke stilte nettredaktør Anders R. Christensen spørsmålet om hva STUDiO-festivalen egentlig skal og bør være. Jeg er enig i noe av kritikken, men ikke alt.

Jeg mener det var klokt av STUDiO å satse på færre konserter i år, uavhengig av at festivalen sammenfalt med Øya. Det var bra at de heller fokuserte mer på det STUDiO greier best, nemlig å være en paraply for alle de arrangementene studentforeningene selv står for. For det er studentforeningene som best greier å sette sammen et spennende STUDiO-program, og det er ved å la de få ressurser og hjelp til å lage arrangementer man introduserer studentene best for DNS og studielivet utenfor forelesningssalene.

Derfor håper jeg at man i framtida kan se på om det virkelig trengs et STUDiO-styre. Kan ikke for eksempel heller Hovedstyret i DNS ha det som sin arbeidsoppgave i løpet av studieåret å planlegge STUDiO? Det grelleste eksemplet på at STUDiO-styret som festivalarrangør ikke funker var kanskje årets festivalavis. Hva hjelper det at den var gjennomarbeidet og ferdig i god tid før festivalen, når festivalsjefen ikke sendte den til trykking før langt ute i første uke av STUDiO? Og når det gjelder ølteltet på Frederikkeplassen ser det mye hyggeligere ut enn i fjor. Men bruker studentene det fordi de vil, eller fordi de kan? Må man virkelig ha det, når Chateau Neuf ligger like nede i bakken? Studentene kommer uansett til å traske over Frederikkeplassen nok ganger i løpet av studietida til at de nok ikke på død og liv må sitte der de to første studieukene.

Burde ikke STUDiO – som studentforeningenes festival heller fokusere på mulighetene Chateau Neuf gir, i stedet for det som mest ligner på et feltsykehus oppe på Blindern? Da kan STUDiO bli noe som samler studentmassen i Oslo under DNS sine vinger, og som bidrar til et løft for studentforeningene ved UiO.