Delte meninger om turnus
Som det fremgår av Universitas den 1. april, er flere studenter ved Det medisinske fakultet kritiske til det foreløpige turnusforslaget fra Legeforeningen. Forslaget innebærer blant annet å redusere den totale turnustiden fra 18 til 12 måneder ved å beholde allmennpraksisen på seks måneder, men å redusere sykehustjenesten med det samme. Slik gis turnuskandidatene større valgfrihet, da man har flere spesialiteter å velge mellom i perioden med akuttmedisin på sykehus. Resultatet blir en langt mer heterogen gruppe ferdigutdannede leger med ulikt erfaringsgrunnlag. Ordningen vil imøtegå to store utfordringer Legeforeningen søker å løse: turnuskøen reduseres, og det legges til rette for at flere leger fullfører spesialisering. Studentenes skepsis bunner i hvorvidt dette går på bekostning av kvaliteten.
19. mars holdt leder av Norsk medisinstudentforening Oslo, Lars H. Mariero, et allmøte der studenter kunne debattere turnusforslaget. Langt flere synspunkter ble fremmet enn hva som kom frem i Universitas. Flere var positive til løsningen. Konklusjonen fra møtet er at det på dette tidspunktet faktisk er vanskelig å vite hvordan man skal stille seg til forslaget, fordi det ikke har blitt tatt stilling til utfordringer vedrørende valg av type sykehustjeneste under turnustiden.
Også forslaget om søkebasert turnus framfor loddtrekning var for vagt til at studentene kunne se for seg hvordan ordningen vil bli. Mange deler nok Marieros bekymring om at søkebasert tjeneste i verste fall kan gjeninnføre karakterer på studiet, at studenter som i utgangspunktet ikke var motivert for forskning under studietiden nå søker Forskerlinjen i kampen om den gode søknad, eller at familiære forhold vil påvirke ansettelsen. For studentene er det essensielt at rettferdighetsprinsippet i tildelingen av turnusplass bevares.
- Skepsis til endring i seg selv er ingen tjent med.
Det er på høy tid at turnusordningen evalueres. Skepsis til endring i seg selv er ingen tjent med, det er likevel viktig at vi engasjerer oss i detaljene rundt hva endringen kan medføre, for ikke å ende opp med en dårligere situasjon enn i dag. Konservative? Ja vel, men gi oss løsningen som gir nyutdannede leger en ballast av kvalitet.