FN og Midtøsten
Viser til innlegg 31.03 av Tommy Bech om FN og Midtøsten. Som Bech selv presiserer er situasjonen i Midtøsten behandlet i over 700 FN resolusjoner. Allikevel mener han at disse resolusjonene ikke skal være grunnlaget for en fredsløsning mellom israelerne og palestinerne.
Bech legger ut om «Veikartet for fred». Et veikart hvor apartheidmuren som Israel nå bygger tvers igjennom okkupert palestinsk område (okkupert ifølge FN res 242) ikke en gang er nevnt. Denne muren bryter klart med Genève-konvensjonen og krenker tusenvis av palestineres menneskerettigheter.
Bech hevder videre at 4000 mennesker er drept i «kamphandlinger» siden intifadaen brøt ut. Det er typisk for israelvenner og kamuflere IDFs mord på sivile på denne måten. Rundt tre av fire av de i underkant av 4000 drepte til nå er palestinere. Blant disse er det drept hundrevis som overhodet ikke deltok i noen «kamphandlinger». Blant annet er rundt 400 palestinere drept i israelske likvidasjoner, drøyt halvparten tilfeldige forbipasserende. 12 prosent av de drepte palestinerne er barn under 16 år.
Det er skremmende at personer som Tommy Bech prøver å framstå som nøytrale og FN-vennlige når de uttaler seg om Midtøsten. Bech har tidligere vært varamedlem til hovedstyret i den sionistiske organisasjonen Med Israel For Fred (MIFF) som går inn for «det jødiske folkets rett til et nasjonalt hjem i Eretz Israel». Dette er et gammelt sionistisk begrep som omfatter enda større landområder enn det som i dag utgjør Israel og de palestinske områdene. Det bør være grunn til å spørre Bech om han mener «det jødiske folket» har rett på hele Vestbredden (ev. deler av Jordan og Syria også)?
MIFF går videre inn for «at konflikten mellom Israel og dets naboer bør løses ved direkte forhandlinger mellom partene.» Betyr dette at konflikten bør løses på basis av forhandlinger og ikke internasjonal lov?
Det er meningsløst å snakke om FN og Midtøsten uten å anerkjenne at Israels folkerettstridige okkupasjon og avsky for internasjonal lov er hovedkjernen til konflikten.