Knus den globale ignoransen
Hva forteller overskriften «knus den globale feminismen» meg? Vi har en mannlig forfatter, han er sint og sarkastisk, han kommer med få eller ingen gode argumenter for sin feminist-kritiske springskalle, og han pakker det hele inn i et selvhøytidelig og nedlatende format. Jeg hadde mer eller mindre rett, så jeg – hvorfor er det slik? Jo, fordi det er dette som har preget patriarkatets kvinne-nedtrykkende argumentasjon i all den tid det har eksistert.
En viss filosof sa for en god stund siden at menn mister hår fordi de er smartere enn kvinner. I dag forstår vi at dette er like usaklig som å si at et mannlig fotballag ensidig representerer den skjeve kjønnslige samfunnsmessige representasjon. Men allikevel så velger altså noen å gå ut med slike forvrengninger. For meg blir det ikke annet enn et forsvar for det sexistiske samfunn vi lever i, og en brannmur mot ethvert forsøk på å kritisere dette systemet; artikkelforfatter bekrefter med sin artikkel det maskineriet Kvinnefronten vil bekjempe.
Videre påpeker artikkelforfatter, som tydeligvis har lest alle Kvinnefrontens intervjuer, organisasjonens gjentatte fokus på sitt forhold til seksualitet. La det være klart: man kan være fascinert av egen og andres seksualitet og allikevel være motstander av pornografi og prostitusjon; førstnevnte handler om selvoppholdelsesdrift – om enn på et noe komplekst plan – mens sistnevnte i siste instans handler om lite annet enn profitt, undertrykkelse og en forvrengning av den naturlige seksualitet. Og dersom artikkelforfatter har vært for opptatt av sine spissformuleringer til å ta en titt under sengeteppet, så bør det også påpekes at hovedparolen under demonstrasjonen mot sexhusfesten var «Ja til sex og erotikk, nei til salg av kvinnekropp!»
Jeg antar at dette kan være vanskelig å forstå for den godeste Jan Gunnar, men det er altså vesentlig for å forstå idèen om full likhet mellom kjønnene. Det er i hovedsak kvinnen som rammes av pornografi og prostitusjon, og selv om ditt Cupido sikkert inneholder bilder av engasjerte kvinner og menn som har lyst til å leve av dette, så er ikke dette representativt for verdens pornoimperium, tvert om!
For meg blir det som å avbagatellisere andre verdenskrig fordi det ikke var så aller verst å være norsk. Forskjellen er at krigen etterlot seg grundig dokumentasjon over skader og ofre, mens denne skiten på det gode samfunns rompe har det med å gjemme seg på steder hvor vi «vanlige» ikke frekventerer særlig.
Nei, Jan Gunnar Aschim, dette er ikke for provoserende. Faktisk er vel dette tilsvaret litt som å kaste egg på Carl I. Hagen – man får oppmerksomhet på tross av at man farer med tøys og forbannet dikt. Men nå er det altså sagt: Det er ikke nødvendigvis en sexhusfest i studentregi som er feminismens verste fiende. Det er holdningene til slike som deg.