Porno- og prostitusjonsdebatten
Porno- og prostitusjonsdebatten 4. april viste stort engasjement blant sosialistiske, konservative og liberale studenter. Nivået på denne onsdagsdebatten var imidlertid lavt. Positive elementer som sex og erotikk på den ene siden, og kriminell pornoindustri og voldtekter på den andre siden, ble igjen sammenblandet til en smørje som ikke er Chateau Neufs universitetsdebattanter verdig!
Det groveste overtrampet i så måte kom fra Kvinnefronten. Avslutningsvis ble vi vitne til en opplesning fra en usedvanlig grov og sadistisk voldtektsscene. Dette hører ikke hjemme noe steder! Alle i lokalet satt lamslått tilbake. Selvsagt. Ettersom alle er mot voldtekt, var en slik opplesning noe av det mest unødvendige og usmakelige undertegnede har opplevd i en debatt.
Gjennom Kvinnefrontens benyttelse av et slikt virkemiddel, ble det insinuert at Sexhusfesten underbygger kriminelle, uhyrlige forhold. Dette er totalt urimelig. At det er urimelig er åpenbart, og derfor må det spørres hvorfor Kvinnefronten i det hele tatt forsøker seg på å skape slike bilder. En kan vedgå at reklamen for Sexhusfesten kunne skape negative signaler, gjennom ordbruk som Texas-bordell og Redlight-district.
Men apropos signaler: Kvinnefronten ikke bare møter seg selv i døren. De tjener ikke saken ved å sette erotikk og kriminelle handlinger i samme resonnement. Det må ikke blandes og gjøres til én og samme «sak». Dét skaper negative signaler! Ved å omtale denne «saken» eller «miljøet» på Kvinnefront-vis, skapes ikke nyanser eller krefter som positivt kan motvirke de uheldige, kriminelle elementene. Istedenfor skapes selvoppfyllende profetier og onde sirkler. Hvis folk får inntrykk av at noe er galt, så blir det ofte galt. Hvis folk har inntrykk av at vi snakker om erotikk, sex, men samtidig overgrep, så blir det fort slik. Dette må for en hver pris unngås, så vær så snill å nyansér resonnementene for å unngå sammenblandingen.
Vi kan slå hverandre i hodet med statistikker og empiriske fakta fra forskning, for på den måten å finne hvilke land og miljøer som har det mest harmløse forholdet til sex. Vi vil aldri bli enige om statssentrerte og gjennomregulerte eller liberale og frigjorte samfunn viser best statistikk med hensyn til fravær av kriminalitet og overgrep. Men på det retoriske eller diskusjonsmessige plan så kan vi i alle fall forsøke å skille begrepene fra hverandre og unngå å skape selvoppfyllende profetier og onde sirkler!
Torkil Saxebøl, medlem av FRIstud