Semantisk vås av Blakar

23. mars uttaler fungerende prorektor ved UiO, Rolv Mikkel Blakar følgende til Uniforum:

«-Politikarane må sørgja for at NRK-huset på Marienlyst blir brukt til forskningsformål i staden for å bli seld til privatkapitalisten Kjell Inge Røkke».

Det interessante i utsagnet er ikke at Blakar ønsker mer plass til forskningsformål, men hans bruk av begrepet «privatkapitalist». I beste tilfellet er dette et utslag av dårlig medierådgivning, hvilket understøttes av Blakars øvrige tomme, men medieeffektive utsagn som «Det vil vera rein galskap om...», «...jappekapitalistar av Røkkes type...» og «...samfunnsgagnlege aktivitetar,...». Alternativt sier dette noe om Universitetets syn på kapitalisme som samfunnssystem. Jeg antar uansett det siste, da jeg har vanskelig for å tro at det ikke ligger en intensjon i disse uttalelsene.

Privatkapitalister, for å bruke Blakars uttrykk, er mennesker som har skaffet tilveie midler ved egen hjelp, og som ofte har som mål å maksimere egne verdier. Det er noe rettferdiggjørende i manges øyne å ikke opptre nyttemaksimerende på vegne av seg selv, men på vegne av andre. Det som er mer forunderlig er at det er mer moralsk riktig i en del menneskers øyne å benytte andres midler fremfor sine egne til å oppnå rikdom eller andre formål. Blakar benytter uten tvil begrepet «privatkapitalist» i nedverdigende forstand. Det er derfor nærliggende å tro at Universitetet har et standpunkt som innebærer et negativt syn på forbruk av private midler med tanke på privat verdiskapning.

Blakar står nok ikke i fare for å bli upopulær. Han tilhører sannsynligvis et stort flertall i befolkningen når han meddeler et negativt syn på «privatkapitalistene». Hvorvidt opportunisme også er en dyd i Blakars øyne vites ikke, men det er jo ikke uvanlig å spille på flertallets strenger når en sak skal formidles i media. At slike uttalelser kommer fra en angivelig uavhengig utdannelses- og forskningsinstitusjon er klargjørende på sitt vis.