UiOs studentutveksling i vekst!

Monica Bakken, studiedirektør

Svein Hullstein, fungerende seksjonsleder, seksjon for internasjonalisering av studier

I Universitas 9. februar retter Eivind Vad Petersson søkelyset mot et viktig element i kvalitetsreformen – studentmobilitet. Universitetet i Oslo (UiO) deler Vad Peterssons oppfatning om viktigheten og nødvendigheten av internasjonalisering. Dette lå faktisk også til grunn for at UiO høsten 2003 vedtok en egen strategi for studentmobilitet for perioden 2003-2006. Hovedmålsetningen er å doble UiOs mobilitet innen utløpet av 2006 (basert på 2001-tall).

Strategien er samtidig et uttrykk for at UiO, i likhet med øvrige norske institusjoner, har en utfordring med tanke med å lykkes med kvalitetsreformen på feltet. Det jobber UiO målbevisst for å klare. Å bygge ut et tilbud om delstudier til samtlige studenter som ønsker det, og å få på plass et apparat til å håndtere det, er imidlertid ikke gjort over natten. UiOs miljøer har gjort et formidabelt løft for å implementere kvalitetsreformen som sådan. Det jobbes imidlertid fortsatt med aspekter av reformen, og internasjonalisering er ett av dem.

Tall og statistikk er selvsagt en indikator på hvor godt vi ligger an. Vad Petersson bygger trolig sine uttalelser på de offisielle rapporteringstallene (DBH), og han har rett i at UiOs DBH-tall for utreisende studenter gikk ned i 2002 og 2003. To forhold kan bidra til å forklare dette. For det første har rapporteringen i kjølvannet av reformen foregått etter mer restriktive kriterier enn i 2001, hvilket kan forklare noe av nedgangen. En annen mulig forklaring er at «nedgangsperioden» fant sted under overgangen til ny studieordning. Dette kan ha ført til usikkerhet og mindre reiselyst blant studentene.

Nok om det. Som det framgikk i siste nummer av Universitas, har den samlede mobiliteten fra 2003 til 2004 økt med 50 %. Antall utreisende studenter har økt med hele 130 %. Tallene for 2005 vil sannsynligvis også peke oppover. Særlig gledelig er det at UiO nå er én av de norske institusjonene med størst vekst innenfor Erasmus-programmet. Også antall innreisende studenter er i vekst, hvilket blant annet er en konsekvens av den store økningen i antall emner på engelsk. Vi er med andre ord underveis – og vi skal videre!

I sin kronikk retter Vad Petersson kritikk mot opptaket av studenter gjennom UiOs sentrale utvekslingsavtaler. En liten klargjøring av hva en slik avtale innebærer synes nødvendig. En utvekslingsavtale gir UiO anledning til å innstille et begrenset antall studenter til utveksling hos motparten. Studenten har ikke et «krav» eller en «rett» til opptak hos det utenlandske universitetet – selv om den norske kvalitetsreformen sier at studenten skal ha et tilbud om delstudier i utlandet. Et avslag om opptak gjennom en avtale skjer imidlertid svært sjeldent såfremt UiO innstiller kandidater som imøtekommer opptakskravene ute. Et innvilget opptak betyr heller ikke at man alltid har automatisk «rett» til plass på alle emner og kurs. Det kan være kurs som krever forkunnskaper, eller hvor det gis fortrinn til enkelte studentgrupper.

Dersom et utenlandsk universitet åpner for opptak hvert semester, mens det i praksis viser seg å være svært vanskelig å få tilgang til relevante emner ved det ene opptaket, er dette en systemfeil. Vad Petersson refererer til et slikt konkret tilfelle. Dette er selvsagt noe UiO må jobbe med unngå på forhånd, da dette opplagt er svært uheldig for den studenten som blir rammet. Skulle en slik umulig situasjon oppstå, forsøker vi alltid å «lobbe» på vegne av studenten. Allikevel er det ikke alltid slik at vi har en rettighet eller et legitimt «krav» overfor det utenlandske universitetet.

Det er en utfordring for UiO å ha inngående innsikt i alle partneruniversiteters ulike akademiske systemer og regelverk. Det jobbes derfor målbevisst med å utvikle interne systemer og rutiner for å håndtere et stadig voksende antall avtaler, og for å kunne gi god informasjon til et økende antall reiselystne studenter. Vi håper at stadig flere vil reise ut på delstudier, men som sagt – ikke alle aspekter ved reformen er på plass over natten.