Voksenopplæring av MG

Enkelte tillitsvalgte fra Moderat Gruppe (MG) later til å ha behov for en oppklaring omkring Kulturstyrets rolle etter at OKSL ikke ble tildelt støtte i august.

Lene C. Westgaard (MG) spør i Universitas 19/06 «Hva blir det neste» i etterkant av Kulturstyrets vedtak. Hennes skrekkvisjon er «et avkrysningsskjema som hver enkelt studentforening må fylle ut». For å opplyse Westgaard er det slik i dag at alle foreninger som søker støtte fra Kulturstyret ikke bare må fylle ut søknadsskjema – de må i tillegg legge ved prosjektbeskrivelse, årsrapport, regnskap, budsjett og foreningens vedtekter. Dette er ikke gjort for å være byråkratiske, men for å sikre at midlene kommer flest mulig studenter til gode og at pengene faktisk brukes til det de skal. Mener Westgaard at semesteravgiftsmidler skulle regne over foreningene uten noen dokumentasjonskrav ifht hva pengene brukes til?

Videre beskylder MGs Kulturstyremedlem Kjartan Lindøe i Universitas 21/06 undertegnede for å framstå som «meningspoliti» ved å oppfordre Kulturstyret til å følge sin egen linje. Ja, jeg vil på det sterkeste oppfordre Kulturstyret til å være konsekvente i sine vedtak og vurdere alle søkere på likt grunnlag, og til å tolke alle sine paragrafer på samme måte overfor alle sine søkere. Noe annet ville vært useriøst og, nettopp, diskriminerende. Om Lindøe mener jeg av den grunn framstår som meningspoliti får det stå på hans regning. Eller mener Lindøe kanskje at Kulturstyret skal fatte sine vedtak i hytt og pine?

Jeg antar MG er enige med meg i at diskriminering er en uting. Velferdstinget har da også satt en strengere diskrimineringsparagraf for de som mottar økonomisk støtte via semesteravgiften enn hva som er vedtatt i det norske lovverket. Paragrafen ble enstemmig vedtatt – også MGs representanter stemte for. Begrunnelsen for forslaget var at studenter skal være trygge på at semesteravgiften de betaler ikke går til å støtte organisasjoner som diskriminerer dem selv.

Denne debatten bør ikke koke ned til semantiske eller juridiske spissfindigheter omkring bruken av ordene «og» og «klart» slik Lindøe legger opp til, men heller om hvilke prinsipper som skal vektlegges ved tildeling av midler fra semesteravgiften. For jeg er faktisk enig med Westgaard i at vi trenger en debatt rundt disse prinsippene.