Tannhelsetilbudet gjeninnført etter politisk drakamp

I fjor fortalte byrådet i Oslo til Universitas at de ikke ville innføre tannhelsetilbudet for unge mellom 21 og 28 år. Men etter at tilbudet ble lovfestet av Stortinget før sommeren, ble byrådet nå tvunget til å innføre tilbudet igjen. 

Tilbudet innebærer at unge i aldersgruppen 21 til 28 år skal få dekket 75% av kostnaden av tannhelsetjenester av staten. Tidligere helsebyråd, Saliba Andreas Korkunc fra Høyre (H), pekte den gang på at det var viktigere å få ned etterslepet i helsetjenesten av barn og unge under 18 år. Grunnen var at han mente at unge mellom 21 og 28 år har god tannhelse. 

– Tennene er en del av kroppen

Bystyrerepresentant Ola Wolff Elvevold (SV) reagerer på byrådets håndtering av saken.

– Det kom bevilgninger fra regjeringen for allerede ett år siden. Vi har nå sett at dette byrådet ikke har tenkt til å følge intensjonene fra lovgiver før dette blir en lovfestet rett, sier han. 

Elvevold peker på at Stortinget nå har gjort tannhelsetilbudet til en lovfestet rett. Videre forteller han at det har vært en politisk uenighet om prioriteringen av disse midlene.

– Det har vært en uenighet om det er verdt det å hjelpe målgruppen 21 til 28-åringer. 

– Man mener at det er verdt det, for man vet at hvis man lar det skure og gå over flere år,blir ting både verre og dyrere. Har man en anstrengt økonomi så er ikke dette øverst på lista, tilføyer han. 

– Forhåpentligvis er dette noe studenter får med seg og benytter seg av. Det er ingen forventninger om at dette er noe byrådet kommer til å kunngjøre selv, ettersom de er så tydelige på at de er imot tilbudet, avslutter Elvevold. 

Elvevold sikter her til Oslo kommunes pressemelding fra 18. juni i år, hvor tidligere helsesbyråd Korkunc (H), går hardt ut mot stortingsflertallets lovfesting av tannhelsetilbudet. Han beskriver det som «sløsing med knappe ressurser» og «en håpløs prioritering». 

Elvevold stiller seg kritisk til disse påstandene og utdyper: 

– Å ta dette valget er langsiktig, og bidrar til at man kan ha god tannhelse et helt liv.

– Tennene er en del av kroppen, og vi har jobbet for å utvide dette tilbudet til flere, legger han til.

Elvevold frykter at byrådets politikk kan ha resultert i at studenter har ventet med å gå til tannlegen før det er helt kritisk: 

– Det er sløsing. Når man ikke gjør enkle ting tidlig, får man det verre senere.

– Dette er forebygging og en god investering for både den enkelte og samfunnet i sin helhet, avslutter han.

Byrådet svarer

«Jeg er ikke enig i prioriteringene til regjeringen og støttepartiene på Stortinget knyttet til å gi unge voksne rettigheter til billig tannlege på det offentliges regning».

Det svarer helsebyråd i Oslo, Oluf Ulseth (H) i en e-post til Universitas, på spørsmål om byrådet fortsatt mener at dette tannhelsetilbudet er sløsing, til tross for at Oslo nylig er blitt kåret til verdens dyreste studentby.

«Unge voksne har generelt god tannhelse, og det ville vært bedre å styrke tannhelsen for den delen av befolkningen som har et større behov, særlig barn, eldre og andre sårbare grupper. Denne endringen bidrar bare til at det blir dårligere kapasitet i den offentlige tannhelsen for de som trenger det mest.» skriver helsebyråden videre.

Da Universitas spurte om hvorfor det måtte en lovfesting til før unge mellom 21 og 28 år i Oslo fikk det samme tilbudet som resten av landet, svarte Ulseth at kommunen forholder seg til det Stortinget har vedtatt. Likevel påpeker han at byrådet synes at midlene heller burde vært brukt der behovet er størst.
«Ordningen løses på forskjellige måter rundt om i landet, og i Oslo har man spesielt stort press på den offentlige tannhelsetjenesten allerede».

Studenter fikk lang ventetid

En som har merket konsekvensene av byrådets tannhelsepolitikk er masterstudent i astrofysikk ved Universitetet i Oslo, Emma Hake (22). 

Da hun skulle trekke visdomstennene, hadde tannhelsetilbudet blitt fjernet. Det resulterte i at prisen hadde steget vesentlig sammenlignet med da hun dro på en tannsjekk tidligere samme år. 

Hun besluttet derfor å vente på time i det offentlige systemet. Prosessen med å fjerne visdomstenner endte opp med å ta et halvt år. På spørsmål om hva hun tenker om byrådets tannhelsetilbud svarer hun følgende:

– Det er definitivt i Oslo at det er flest unge som vil nyte godt av tannhelsetilbudet. Studenter har stram økonomi, og tannhelsetjenesten er sykt overbelastet, sier hun og legger til:

– Alle som mistet tannhelsetilbudet måtte jo til det offentlige og det var lang kø, så det er kjipt at det tok så lang tid. Men bra det er ordnet.