Leder
Ned med despotiet!
Oppigjennom historien har higen etter selvstendighet og selvbestemmelse vært dominerende i studentkulturen.
68-erne gjorde opprør mot det konforme, og ville ha en større påvirkningskraft på eget liv. Senest i fjor så verden et skred av såkalte «Gen z-revolusjoner» i mange land, hvor unge krevde økt politisk innflytelse. Opprør og uavhengighetstrang er en avgjørende del av studentidentiteten. Derfor er det fullstendig hårreisende at SiO nekter studenter å leve etter nettopp dette.
Studenterhuset i Schultz’ gate har eksistert i over 100 år (lengre enn SiO), og har et uvurderlig særpreg det er manko på i resten av byen. Beboerne kaller seg husitter, de har et internt demokrati og et stort sosialt miljø. Huset ble gitt gratis til SiO fra Kunnskapsdepartementet (KD) i 2008 med premisset om at huset skal ha selvbestemmelsesrett. I fjor opphevet SiO og KD selvråderetten, uten å informere husittene om dette.
Nå ønsker beboerne selv å overta huset og eie det gjennom en stiftelse. De har fått bred støtte i Velferdstinget, som nå legger press på SiO. Hvordan reagerer direktør Andreas Eskelund? Med et skuldertrekk og en nedlatende tone.
Nøkkelen til Schultz’ gate bør ligge hos dem som faktisk bor der
«Styret i SiO har konkludert at SiO er best egnet til å eie og forvalte bygget over tid», sier Eskelund til Universitas denne uka. Det vil si at samskipnaden selv har bestemt at de selv er best egnet, uten å inkludere de som faktisk har driftet huset i over hundre år. Har han glemt at det allerede finnes flere eksempler på selvdrevne studenterhus, som rapporterer om langt bedre trivsel enn SiOs egne? Blindern Studenthjem, som er drevet av en egen stiftelse, er et godt eksempel på at Eskelund og co. ikke trenger å ha en finger med i alt som skjer i vår studentby.
Vi står midt i en ensomhetsepidemi blant studenter. En undersøkelse fra 2025 viser at hele én av sju studenter opplever ulik grad av ensomhet. Initiativer som nettopp Schultz’ gate er tiltak som gir et , som inviterer til et sårt trengt fellesskap. En samlet studentbevegelse vil redde Studenterhuset Schultz’ gate fra skjebne som et SiOfisert, sjelløst og grått studenthus. Eskelund bør kjenne sin besøkelsestid, og slutte å oppføre seg som en despot med mål om å strømlinjeforme studentbyen vår.
Oslo trenger mindre formynderi og mer tillit. Nøkkelen til Schultz’ gate bør ligge hos dem som faktisk bor der.
