Skeptisk til samarbeid med kristendomskunnskap
Et nytt masterprogram skal knytte religionshistorie og kristendomskunnskap sammen. Lærere og studenter på religionshistorie frykter nå for fagets identitet.
– Det er en grunn til at studenter velger religionshistorie og ikke kristendomskunnskap. Vi studerer religion som fenomen og speiler et større perspektiv enn kristendomskunnskap, sier leder av fagutvalget på religionshistorie Anne Nylænd.
Det nye masterprogrammet vil erstatte dagens hovedfagstilbud i de to fagene og samkjøre dem på en felles institusjonell plattform.
Professor i religionshistorie Otto Krogseth forfattet nylig et brev der han retter kritikk mot planene.
– Vi kan godt samarbeide ad hoc, men et tungrodd institusjonelt samarbeid ønsker vi ikke. Dersom vi først skal ha et tverrfakultært samarbeid, ser vi heller et samarbeid med sosialantropologi, sier Krogseth.
Ledelsen ved Det historisk-filosofiske fakultet (HF) forstår ikke kritikken av det nye religionsprogrammet.
– Jeg synes det er synd hvis man skusler bort denne muligheten, men vi vil ikke tvinge noe nedover hodene til folk, sier studiedekan på HF Christopher Prescott.
Positive ved TF
Studenter og ledelse ved Det teologiske fakultet (TF) er langt mer positive enn sine fremtidige partnere. Professor i teologi og leder for programstyret for religionsfagene Tarald Rasmussen mener det er på høy tid med et samarbeid.
– Det nye religionsprogrammet er et forsøk på å løfte frem studiefeltet religion og samle kompetansen fra de ulike fagmiljøene ved Universitetet, både ved HF, TF og SV. Slik kan vi synliggjøre studiefeltet religion på en enda bedre måte enn tidligere, sier Rasmussen.
– Risikerer man likevel ikke med dette programmet en skjev vektlegging av religionene, der kristendommen får en privilegert plass?
– I programstyret tar vi sikte på en best mulig integrering mellom studiet av kristendommen og studiet av andre religioner. Fordypning i ulike emner fra kristendommens religionshistorie vil være ett av flere tilbud innen programmet. Hvor viktig dette blir i praksis, vil i stor grad avhenge av studentenes prioriteringer, sier Rasmussen.
Uheldig sammenblanding
Krogseth på religionshistorie vil heller at masteren i religion legges til Institutt for kulturstudier.
– Religionshistorie trenger heller å få styrket kompetansen på afrikanske religioner fremfor kristendom, sier han.
Generalsekretær i Human-etisk forbund Lars Gule har tidligere kritisert sammenslåingen av Livssynskunnskap og kristendom i grunnskolen. Han ser med bekymring på et samarbeid mellom religionshistorie og TF.
– Prinsipielt vil jeg si det er en svært uheldig sammenblanding som fører til at den religiøse misjoneringen skaffer seg større legitimitet med å gå i en uhellig allianse med vitenskapelige fag, sier Lars Gule.
