Annonsørinnhold
Pressefrihet, ikke symbolpolitikk
Grønn liste stiller en rekke spørsmål om Universitas’ annonsepraksis. Her er mine svar.
Oskar Heggernes fra Grønn liste ved Universitetet i Oslo spør hvor grensa går for «etisk uforsvarlige annonsører» i Universitas. Han lurer også på hvordan Universitas kan kritisere Equinor, samtidig som vi mottar penger fra dem. I tillegg mener han at vi ikke har lagt inn nok arbeid for å få nok midler fra Velferdstinget. La oss ta én ting av gangen.
Når det gjelder hvor grensa går for hvilke annonsører Universitas skal eller ikke skal ha, er det opp til sittende ansvarlig redaktør. Dette understrekes både i Vær Varsom-plakaten og Redaktørplakaten, som alle redaktørstyrte medier plikter å følge, inkludert oss. Det vil si at jeg som i dag har denne rollen, ikke skal legge føringer for min etterkommer. Derfor kommer ikke Universitas til å vedta noen form for boikott av enkeltaktører. Dette handler om pressefrihet, ikke symbolpolitikk.
Dette går over i Heggernes andre spørsmål. Enhver avis med respekt for seg selv, lar seg ikke påvirke av hvem man får annonseinntekter fra. Heggernes mener det er «ironisk» at vi kritiserer Equinor samtidig som vi får annonseinntekter fra dem. Det er ikke ironisk, det er en av grunnsteinene i pressefriheten. Ved å ikke boikotte enkeltaktører holder vi oss nettopp nøytrale, og kan skrive kritisk journalistikk om dem. Hadde vi ikke kunnet skrive kritisk om Equinor fordi vi mottar penger fra dem, hadde det vært korrupsjon.
Hadde vi ikke kunnet skrive kritisk om Equinor fordi vi mottar penger, hadde det vært korrupsjon
Når det gjelder Universitas’ innsats i å få midler i Velferdstinget, så stemmer det at vi har hatt en hanglende økonomi de siste årene, og ikke har hatt kapasitet til å følge opp dette godt nok i Velferdstinget. Men det er jo nettopp derfor vi har gjort en grundig innsats det siste halvannet året, og snudd trenden fra å peke mot kontinuerlig underskudd, til en forsvarlig drift og overskudd.
Heggernes mener at vi sannsynligvis ville fått mer støtte av å legge inn litt mer arbeid i VT. Det kan kanskje stemme, men som vi så på tildelingsmøtet i går, virker tildelingen også svært tilfeldig. Når representanter fra VT foreslår kutt på 432.000 kroner til Radio Nova og 150.000 kroner til Universitas samme dag som møtet holdes, er dette bare enda et bevis på at vi trenger flere bein å stå på enn Velferdstinget alene.
Les også:
