Kjør debatt
En polemisk kardinalsynd
«Slår ring om norsk kultur: – Kan ikke ha somaliske linjer på skolen».
Det var overskriften den 22. februar i Nettavisen. Og nei, selvfølgelig handler ikke saken om kravstore somaliere som har krevd egne somaliske linjer på skolen, men om den engelskspråklige IB-linja i Oslo som Arbeiderpartiet har foreslått å fjerne offentlig støtte til.
I en bisetning nevner kunnskapsminister Kari Nessa Nordtun at en liberalisering av skolen «i verste fall» kan «åpne for at kommuner kan inkludere for eksempel egne tyske, franske, somaliske eller tyrkiske linjer i det offentlige skoletilbudet sitt». At Nettavisen klinket til med en slik overskrift kom ikke som noe sjokk.
Både i Norge og verden over er mediebransjen inne i en svært krevende periode. Unge og de eldre sliter med konsentrasjonen, og samtidig er nyhetsbilde så utbrennende for tiden at en kan føle seg helt overveldet.
Mediene må derfor ty til andre metoder for å sjarmere leserne, men dessverre er sjeldent oppfølgeren bedre enn originalen.
Nyhetene breakes, alt innhold brytes ned til 17 sekunders videosnutter og lokkende overskrifter er kanskje viktigere enn noensinne. Trolig er også denne samfunnsutviklingen noe uunngåelig – noe vi bare må godta.
Likevel, som den fjerde statsmakt har mediene et ansvar: de skal informere befolkningen og bruke sin makt ansvarlig, avsløre maktmisbruk og kritikkverdige forhold i samfunnet gjennom kritisk journalistikk, og slik fungere som en «vaktbikkje» for å sikre at demokratiet fungerer.
Det driter Nettavisen i gang på gang, og jeg begynner å lure på om fanebæreren deres er noe i retning av: Klikk, klikk og deretter enda mer klikk.
I april i fjor gikk til og med journalist i Nettavisens egen redaksjon, Even Barka, ut for å kreve bedre journalistisk metode, kvalitet og innhold fra ledelsen — og han hadde flere med seg. Han ønsket at fokuset skulle ligge på mer enn trafikktall.
Nettavisen begår en polemisk kardinalsynd i jakten på klikk og lesertall – på bekostning av opplyst samtale.
Nettavisen vet hva slags fordommer denne typen overskrifter bygger opp under, og begge parter bør holde seg altfor gode for slik.
