Leder
Oslomet svikter sine egne
Solen av Edvard Munch. Trollveggen av Hannah Ryggen. Air av Arnold Haukeland. Dette er noen av kunstverkene studentene ved Universitetet i Oslo (UiO) er så heldige å kunne nyte mens de beveger seg rundt på sine respektive campuser.
UiO, i likhet de fleste andre norske universiteter, har nemlig investert i en større kunstsamling som pryder auditorier, uteplasser og foajeer. Og godt er det: Ifølge en rekke forskning bidrar kunst og kultur til bedre psykisk og fysisk helse.
Men ikke alle studenter er like heldige som UiO-studentene. I ukas avis kan du lese om at på Oslomets campus i Pilestredet har universitetet nemlig valgt å henge opp et «kunstverk» generert av kunstig intelligens. Bildet, som er av en kyklop-liknende skapning med et kamera som hode og sammensmeltede hender i sann KI-stil, henger på Institutt for journalistikk. Siv Hofsvang, leder for kunstsamlinga ved Oslomet, forklarer at verket er en del av en større samling som bruker KI kritisk til å utforske kjønnsperspektivet i fotografiet.
I stedet for å møte studentene med åpenhet, velger hun en nedlatende tone
Valget har høstet kritikk fra flere, blant andre fotojournalistikkstudent Nicolay Martell Wold, som ikke vil kalle bildet for et kunstverk. Hofsvang stiller seg fullstendig uforstående til kritikken. I stedet for å møte studentene med åpenhet, velger hun en nedlatende tone, og misforstår tilsynelatende med vilje: «Er det slik at studentene har oppfattet dette som at det skal være et fotografi? At de ikke har sett sjanger eller medium?» spør hun.
Er det så vanskelig å forstå hvorfor studenter reagerer på valget av å prioritere KI-kunst over for eksempel kunst laget av studenter ved universitetet? Eller i det minste kunst av en viss estetisk kvalitet? I en tid hvor kunst- og kulturarbeidere mister stadig mer inntekt og økonomisk forutsigbarhet på grunn av KI, skulle det bare mangle at et universitet som utdanner flere av disse, tar deres side.
De kunne valgt solidaritet med egne studenter, men i stedet velger de en Nicolai Tangensk tilnærming med hodeløs KI-entusiasme. Vi bør kunne forvente bedre av et universitet som reklamerer med at de «utvikler kunnskap som løser samfunnets utfordringer».