Rasmus på cyber-loffen

– Tendensen er i retning Google, Spotify, Facebook og Apple. Mye makt samles hos disse, og det får store politiske konsekvenser. Den staten som har disse aktørene hos seg får mye makt over verden, mener Rasmus Fleischer.

Fleischer er en svensk historiker og samfunnsdebattant, men er kanskje mest kjent for å være talsperson for den svenske interesseorganisasjonen Piratbyrån, som var en av aktørene bak den mye omtalte fildelingsnettsiden the Pirate Bay.

Få styrer mye

Han mener at Pirate Bay tilhører fortiden, og at vi nå er inne i en ny internett-tid. Ifølge Fleischer har vi falt tilbake i en type kulturkonsumpsjon som er styrt av et lite antall store aktører, som styrer hva vi som brukere skal klikke på.

– Nå prater jeg både om plate-, film-, bok-, og internettindustrien. Jeg synes vi skal våge å være mer pessimistiske og erkjenne at vi kunne gjort det mye bedre på den fronten. Det er rett og slett for brukertilpasset, sier Fleischer og utdyper:

– I stedet for å bygge opp nettverk selv, så legger man ut innholdet sitt på Youtube i stedet. Youtube er så brukervennlig at det er veldig lett å spre informasjon. Men da gir man også opp kontrollen over det man legger ut.

Internettmonopolet

Fleischer mener at det er nettopp i den retningen internett har beveget seg de siste fem årene. Med andre ord, det ser ut som vi har en monopoliseringsframvekst i vente. Konsekvensene kan bli mange dersom «internett-imperialistene» fortsetter å ekspandere.

– Overvåkningen foregår i en skala som er vanskelig å forestille seg, sier Fleischer oppgitt.

Han nevner Spotify som en av aktørene som i dag har status som en nesten eneveldig tjukkas.

– Det interessante er at Spotify er vellykket som fildelingsnettverk. Du får umiddelbar tilgang til mye kultur uten å måtte betale for hver eneste låt. De begynte med å presentere seg som et slags oppgjør mot fildelingsindustrien, sier Fleischer.

Men så tok plateindustrien kontrollen over Spotify, og dytter nå frem de store artistene som de har kontrakter med, samtidig som de gjør det vanskelig for de små.

– Det er en algoritme som man ikke har noen kontroll over, mener Fleischer.

– Ta del selv

Det kan være vanskelig å vite hvilke motiv som egentlig ligger bak det å anbefale en låt, eller «related artist» på Spotify, eller hvilke interesser som ligger i «de som kjøpte denne boka, kjøpte også denne».

– Vi må bort fra disse sentrale modellene og skape muligheter for flere nisjer, mener Fleischer, og påpeker at en som internettbruker må delta mer aktivt selv.

– Når alle samles på ulike sider, kan man finne forbruksmønstre. Disse kan igjen skape en veldig forutsigbar verden. Vi trenger mer uforutsigbarhet. Det krever at vi blir litt bedre på det her, vi trenger det uventede. Vi har ikke behov for de som bare vil ha opp aksjekursene sine, sier han.