HAR MENING: – Vi kan ta standpunkt til en humanitær krise for irakiske studenter. Det burde studentpolitikerne også kunne, mener leder i Det norske studentersamfund (DNS) Johannes Elgvin.

– Studentpolitikerne er feige

Et felles nei til krig fra Studentersamfundet blir bestemt i neste uke, hvis leder Johannes Elgvin får det som han vil.

Publisert Sist oppdatert

– Studentpolitikerne er feige som ikke vil ta stilling til Irak-spørsmålet, sier leder i Studentersamfundet (DNS) Johannes Elgvin.

Sammen med styret i DNS vil han at organisasjonen skal ta avstand fra en krig i Irak. På medlemsmøtet neste uke vil resten av medlemmene stemme over styrets forslag, og avgjøre om kulturhuset skal si et felles nei til krig.

Nylig bestemte Studentparlamentet seg for ikke å ta standpunkt til krig i Irak. Grunnen er at de kun vil mene noe om studentsaker. Det burde ikke være til hinder, mener Elgvin.

– De kunne omformulert resolusjonen til å dreie seg om studentene i Irak. Slik ville de hatt mandat til å mene noe om saken. Dette forslaget synes jeg noen burde tort å fremme. De hadde muligheten, men de torde ikke.

At Norsk studentunion (NSU) heller ikke ville ta standpunkt i saken, synes Elgvin er spesielt sjokkerende.

– Det er i deres mandat å være internasjonalt orientert. Derfor er det enda feigere av dem ikke å ta stilling.

– Vi er ikke politikere

– Vi er ikke feige i Studentparlamentet, vi er prinsippfaste, sier leder i Studentparlamentet Ingrid Stranger-Thorsen.

Hun poengterer at forskjellen mellom Studentparlamentet og et studenthus som Chateau Neuf, er at Parlamentet har et mandat å holde seg til.

– Bør ikke politikere kunne mene noe i en viktig sak som denne?

– Vi er ikke politikere, vi er student-tillitsvalgte, og vi har stilt til valg på studentsaker. Men kanskje kan tolkningen av vårt mandat diskuteres. Prinsippene er ikke soleklare.

– Dere kunne jo omformulert resolusjonen til å dreie seg om irakiske studenter?

– Ja, og hvis et slikt forslag hadde kommet opp, hadde kanskje avstemningen kommet annerledes ut. Men dette skjedde ikke, sier Stranger-Thorsen.

Frykter 70-tallstilstander

Elgvin forteller at han har fått positiv tilbakemelding på at Studentersamfundet nå velger å ta opp Irak-spørsmålet, både fra egne medlemmer og utenfra.

– Mitt håp er at vi skal klare det studentpolitikerne ikke klarte, nemlig å ta et standpunkt. Det blir nok en god diskusjon. Men jeg er ganske overbevist om at vi vil ha med oss rundt 95 prosent av medlemmene i denne saken, tror Elgvin.

Ett av medlemmene, leder i den liberalistiske DNS-foreningen Fristud Bent Johan Mosfjell, er sterkt uenig.

– Det er godt mulig at 95 prosent av medlemmene er mot en krig i Irak. Men jeg tviler sterkt på at et flertall mener at DNS skal ta et felles politisk standpunkt, sier Mosfjell.

Han mener det ville være galt av DNS å vedta en felles holding til Irak-spørsmålet, fordi organisasjonen har tradisjon for åpne, fordomsfrie debatter som ikke legger føringer.

– Hvis vi begynner å vedta politiske standpunkter, vil snart møtene våre være fulle av broilere fra politiske ungdomsorganisasjoner, og vare fire timer lenger. På 70-tallet ødela den politiske kampen hele debatten, mener Mosfjell.

– Vi er klar over faren for å dreie i én bestemt politisk retning. Hvis vi tar et standpunkt nå, er det på et humanitært og ikke et politisk grunnlag, svarer Elgvin.

Johannes Elgvin

Powered by Labrador CMS