Studentbolig
Støy ved første vedtak
Det er studentboligkrise i Oslo. Likevel ønsker Velferdstinget at studentboliger skal bygges både raskere og dårligere.
Tidligere i år sa lederen i Velferdstinget i Oslo og Akershus, Elisabeth Evelyn Gjedrem, til NRK at «det hadde vært så kult å få til studentboliger i et bygg som dette her», under en omvisning i det som har blitt kjent som Tillit-bygget på Økern.
Her er det mulig å få inn 400 studentboliger. Men støykravene står i veien. Bygget har ikke en naturlig stilleside, og oppfyller rett og slett ikke kravene.
Det er derimot ikke et problem for VT-lederen. «Som du hører, er det ikke kjempemye støy her nå». Det er en ganske lav terskel for å erklære noe som egnet studentbolig: at det ikke bråker «kjempemye» akkurat der og da.
Løsningen til VT er å senke kravene, og presentere det som en god idé. Vi skal altså godta dårligere bokvalitet fordi vi trenger flere boliger. Det er ikke særlig ambisiøst.
VT-lederen sa i forrige uke til Universitas at dette er til studentenes beste, det er tross alt studentene som har «vedtatt denne resolusjonen». Det er «på bakgrunn av at vi ønsker flest mulig studentboliger».
Det er et argument som i beste fall er tynt. At noen studenter som liksom skal representere hele studentmassen har blitt enige om noe, er ikke det samme som at det er klokt. Jeg kjenner meg i hvert fall ikke representert.
I Oslo bystyre er de enige: kravene må ikke lempes på. Selv om partiene er uenige i løsningen, deler de problemforståelsen.
Den eneste som støtter VT, er Simen Velle og Fremskrittspartiet. I innlegget «Litt støy eller hjemløshet?», publisert i Universitas i februar, støtter Velle forslaget, men snubler seg fullstendig bort i det som ender opp som dårlig skjult kritikk av innvandring og akademisk samarbeid med afrikanske land.
Hva er det egentlig VT ikke bare sier ja til, men tar kampen for å gjennomføre? At det er greit å bo et sted der du ikke har et stille rom å trekke deg tilbake til? At lesing, konsentrasjon og søvn er luksusgoder man kan droppe så lenge utbyggerne får bygge billigere?
Det må kunne bygges mer uten å gjøre det dårligere
Selvfølgelig trenger Oslo flere studentboliger. Det er det ingen som er uenige i. Men det må da gå an å ha to tanker i hodet samtidig. Det må kunne bygges mer uten å gjøre det dårligere.
Hvis alternativet er å senke kravene til bokvalitet hver gang det blir vanskelig, så er ikke problemet at vi bygger for lite. Da er problemet at vi tenker for smått.
