Valget i Ungarn
– Endelig kan vi flytte hjem
Første regjeringsskifte på 16 år, og Victor Orbán måtte innse at slaget var tapt. Med det tennes de unges håp for et mer demokratisk Ungarn.
Etter 16 år mistet Viktor Orbán og hans parti Fidesz sitt jerngrep på makten i Ungarn. Den 12. april stemte det ungarske folket, og med over to tredeler av parlamentets plasser vant opposisjonspartiet Tisza med lederen Péter Magyar i spissen.
Når Universitas går i trykken onsdag kveld, har opposisjonspartiet fått hele 137 av 199 plasser i parlamentet. Det betyr at de har en reell mulighet til å endre både Grunnloven og andre sentrale lover.
Folkefest
Janka Flakstad (22) er bachelorstudent i sosialantropologi ved UiO. Mesteparten av livet har hun bodd i Ungarn, men flyttet til Norge for fire år siden for å studere. På valgdagen møttes Flakstad i Budapest med ti venner fra hennes ungarske videregående skole, som alle har flyttet utenlands. De reiste hjem for å stemme ved valget.
Flakstad og vennene hennes møttes i sekstida på deres favorittpub. Da vennegjengen forsto at Tisza ville vinne valget, løp de til plassen der Magyar skulle holde tale.
– Stemningen var helt fantastisk, forteller hun.
– Det var for mye folk til at vi så noe særlig, men vi hørte talen.
Studenten beskriver et land der propaganda og nedbygging av demokratiet har dominert i 16 år. Hun ble rørt til tårer av å se folk som hoppet, danset og festet sammen under valgnatten.
– Folk er forsiktige med hverandre, og det har blitt bygd opp hat systematisk. For første gang så jeg fremmede som ikke kjente hverandre, klemme hverandre. Jeg følte meg så glad og kjente ikke på frykt, forteller Flakstad. Det kjentes for henne som en stor befrielse at Orbán ikke ble gjenvalgt.
– Det var som nyttårsaften ganger ti, fortsetter studenten. Alle i t-banene og bussene festet, du så ikke en eneste bil som kjørte forbi uten å tute.
Politiske endringer
Nick Sitter er professor i politisk økonomi ved BI og i offentlig politikk ved det sentraleuropeiske universitet i Wien. Universitas spør om hvordan han tolker valgresultatet.
Sitter påpeker at det er verdt å tenke på hvorfor utfallet ble at Tisza vant.
– Avdemokratiserende regimer er sårbare når det går dårlig økonomisk, og de er sårbare når de møter motstandere som faktisk driver valgkamp på det som er av avgjørende betydning for folks dagligliv. Og det er levekostnader, offentlige tjenester og korrupsjon, forklarer Sitter.
– Jeg tror det er knyttet et enormt håp til valgseieren, forteller han.
– Unge ungarere forteller i intervjuer at «om dette ikke går, så flytter vi». Det håpet er ikke knyttet til Magyar personlig. Det er knyttet til at «nå stemmer vi på den som kan få Fidesz ut». «Og jammen har ikke Magyar satt sammen et troverdig lag også».
Jublet for EU og NATO
Ungarske Flakstad stemmer i:
– Mange stemte Tisza, ikke fordi de nødvendigvis er enige med dem eller Magyar, men for å endre systemet. Med over to tredjedeler av plassene i parlamentet får de mulighet for å endre systemet som er bygd opp over de siste 16 årene.
Flakstad oppfatter det som lovende at Magyar har mange fagfolk rundt seg. Hun håper at han vil endre den splittende og hatefulle retorikken som lenge har dominert det offentlige ordskiftet.
– En venninne av meg sa at «herregud, vi kan flytte hjem igjen!» da vi skjønte at Magyar kom til å vinne valget med stor margin.
BI-professoren Sitter peker på fem politiske endringer som Magyar har lovet å gjennomføre:
For det første skal han bekjempe korrupsjon. Dessuten har han under valgkampen hatt et stort fokus på offentlige tjenester, herunder skole og sykehus.
Magyar vil slippe fri media og sivilsamfunn, og bytte ut redaktørene som Fidesz satte inn med uavhengige og profesjonelle journalister. Et fjerde poeng er at rettsstaten skal gjenopprettes.
Et femte poeng er å bedre Ungarns forhold til EU og NATO.
– Han er ikke, slik jeg tolker det, kjempe-pro europeisk, men vi kan forvente ordinær høyre-politikk fra ham. Da han på valgnatten holdt tale og snakket om å bedre forholdet til EU og NATO, jublet alle, sier Sitter.
Fingern til Vance
Bachelorstudent i samfunnsgeografi ved UiO Sandra Butoyi (27) var i Ungarn under valget som valgobservatør gjennom European Dialogue and Democracy Association (EDDA). Også Butoyi fornemmet hvordan ungarerne i forkant av valgdagen var tilbakeholdne med å uttale seg om valget. Det var likevel unntak fra regelen:
– Jeg ankom samtidig som JD Vance kom til Budapest, og så hvordan en kvinne viste fingeren til kortesjen hans da de kjørte forbi.
BI-professor Sitter forteller at Ungarn er det landet i Europa som har opplevd størst demokratisk tilbakegang de siste årene.
– Ungarn har vært en slags modell for avdemokratiseringsstrategien som du finner i en god del ytre høyre-partier, legger han til.
At det nå viser seg å ha en svakhet eller sårbarhet, tror Sitter er viktig. Valget er ikke kun historisk for Ungarn, men også for europeisk demokrati.
Ifølge BBC var det rekordhøy valgdeltagelse. Butoyi så folk lene seg ut over verandakanter for å high-five fremmede da valgresultatet var klart. En eldre kvinne fortalte henne om hvordan demokratiet har forvitret de siste årene, og at det har vært valg, men ikke frie valg.
Også Flakstad ble stoppet på gata av en eldre dame som takket for de unges mot til å stå opp for seg selv og framtiden deres. På valgnatten ble Flakstad ringt av sin 87 år gamle bestemor, som nesten ikke kunne tro at Tisza vant valget.
Fantastisk men krevende
– Det er ikke lett å snu en avdemokratiseringsprosess, forteller Sitter.
– Jeg understreker ordet krevende, og det tar lang tid. Ungarn er i en vanskelig økonomisk situasjon, og blant annet krig i Ukraina og Midtøsten står utenfor Magyars kontroll, legger han til.
– Det er ikke bare glansbildet her. Men hvis du er tilhenger av liberaldemokrati, fritt sivilsamfunn og fri rettsstat, så er dette helt fantastisk, avslutter Sitter.
