Oslo tingrett
UiO-student dømt for grovt underslag
Midler fra en organisasjon og en forening forsvant til privat bruk. Nå må en student sone i fengsel.
Publisert
En student ved Universitetet i Oslo (UiO) er dømt i Oslo tingrett for grovt underslag.
Studenten har i over ett år underslått midler fra en studentforening og en studentorganisasjon der hen var styreleder. Beløpet ligger på nesten en halv million kroner.
Nå må domfelte betale erstatning og sone hundre dager ubetinget fengsel. Det kommer fram i dommen fra tingretten.
Gikk til privat bruk
Høsten 2023 skulle det planlegges en studietur. Det ble satt sammen en turkomité, og den nå domfelte studenten ble valgt som leder og økonomiansvarlig.
Komiteen ble sammen enige om å ikke bruke en dedikert driftskonto. Midlene skulle heller settes inn på lederens private konto.
Ifølge rettsdokumentene bød dette på problemer allerede i januar 2024, da de store kostnadene meldte seg. Det ble mye penger inn på studentens konto, og etter hvert ble det store problemer med å betale regningene.
På studentens konto ble midlene blandet med hens private midler, og pengene ble dermed forbrukt. Dårlige valg som studenten tok tidligere i livet, hadde bydd på vedvarende økonomiske problemer.
«Det passer dårlig med å plutselig ha masse penger på konto», heter det i dommen.
Flere hundretusener i underslag
Studenten ble valgt til styreleder i studentforeningen høsten 2024. Hen var også styreleder for en studentorganisasjon.
I dommen står det at studenten «[...] beskriver seg selv som en god leder, men er ikke god med tall.»
Ved flere anledninger overførte domfelte store summer til sin egen bankkonto, penger som var betrodd hen som leder. I påvente av at midlene skulle flyttes videre, ble pengene brukt opp.
I løpet av en periode på litt over et år, begikk studenten underslag på rett under 500.000 kroner. Av denne summen tilhører rundt 480.000 kroner studentforeningen.
«Det er en lei sak som foreningen har lagt bak seg», skriver lederen i foreningen i en e-post til Universitas.
«Vi ønsker at studenten betaler vederlaget til foreningen så snart som mulig. Nå gleder vi oss til å fortsette å vokse og tilby hyggelige aktiviteter for studenter. Ellers har vi ikke noe å legge til» avslutter lederen.
«Vi har fått stablet oss på beina»
Den siste delen av underslaget, rett under 15.000 kroner, er midler som hører til studentorganisasjonen. Foreningen og organisasjonen er juridisk sett separate, men er tilknyttede og har noe overlappende medlemsmasser.
Leder, nestleder og økonomiansvarlig i organisasjonen skriver i en e-post til Universitas:
«Organisasjonen er til for og av studentene, og eksisterer for å styrke samhold mellom studentene. Vi er et organ som er bygd av, og som avhenger av frivillighet og tillit. Derfor er det synd når midlene vi får for å fremme nettopp samhold, frivillighet og tillit, blir misbrukt av en enkeltperson.»
Organisasjonen skriver videre at dette har medført en økonomisk byrde, men at det også har hatt en negativ effekt på studentenes deltakelse i organisasjonen.
«De har fått et inntrykk av at det å være i en studentorganisasjon innebærer å slukke branner til høyre og venstre, som jo ikke pleier å være status quo. Vi har heldigvis fått stablet oss på beina, og takket være flinke, innsatsvillige medlemmer har dette vært en sak vi har greid å ta mer lærdom enn skade av.»
Må sone hundre dager i fengsel
Dommen fra Oslo tingrett viser at studenten dømmes for overtredelse av straffelovens paragrafer om grovt underslag og underslag til fengsel i hundre dager.
Av erstatning må domfelte betale tilbake rundt 15.000 kroner til organisasjonen, og litt over 480.000 kroner til studentforeningen. Ifølge dommen har studenten akseptert disse erstatningskravene.
Dommen slo fast at underslaget er særlig grovt fordi verdien av det underslåtte er betydelig, og fordi det var begått brudd på en særlig tillit som følger med slike verv.
Johannes Nyland ved advokatfirmaet Elden er studentens forsvarer i saken. I en kommentar til avisa skriver han:
Hen er nå innstilt på å ta sin straff
«Min klient erkjente forholdene umiddelbart og har samarbeidet fullt ut med politiet. Dette gjorde at saken kunne behandles som en tilståelsessak, og hen er nå innstilt på å ta sin straff.»
