Kongsberg Gruppen
UiO-forening sponset av våpenprodusent
Kongsberg Gruppens tilstedeværelse på campus er omdiskutert fra før. Nå kaster samarbeidsavtalen med universitetet nytt lys over saken.
I fjor høst arrangerte Studenter for Palestina (SfP) en demonstrasjon på Fredrikkeplassen på Blindern. Bakgrunnen var at den norske våpenprodusenten Kongsberg Gruppen ASA, sammen med Ignite, en underenhet ved Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet (MN) ved Universitetet i Oslo, (UiO) var vertskap for et eget arrangement på universitetet.
En samarbeidsavtale mellom dem som Universitas har fått innsyn i, får nå SfP til å reagere.
Mener UiO hvitvasker
Demonstrasjonen mot arrangementet i fjor høst skyldtes ikke Ignites organisasjon, ifølge Mio Moen (23), leder for SfP.
– Det vi reagerer på er virksomheten til Kongsberg Gruppen, ikke foreningen Ignite. Kongsberg er en stor aktør innen våpenindustrien, og vi vet at våpendeler som de produserer blant annet ender opp i Gaza, og bidrar til folkemord. Vi er ikke interesserte i at noen som selger våpen som ender opp i et folkemord skal være en del av vårt universitet eller campus.
Moen fremhever at virkningen av å ha våpenprodusenter tilstedeværende på campus kan bidra til å gi studenter et feilaktig inntrykk av deres merkevare.
– At de for eksempel kan stå på stand på den måten blir en normalisering av våpenindustrien for studentene, og også generelt. Det blir en slags hvitvasking av det de driver med, uten at det blir problematisert at de for eksempel produserer våpendeler som ender i land som driver med folkerettsbrudd.
Det blir en slags hvitvasking av det de driver med
– Hva mener du når du sier hvitvasking?
– Mange vet jo ikke at Kongsberg gruppen produserer våpendeler som ender opp i Gaza, og når de da blir hverdagslige innslag på campus, uten å måtte forholde seg til det, blir det på en måte hvitvasking av deres merkevare.
Til Universitas skriver Kongsberg Gruppen at de er underlagt reglene for eksportkontroll og at de ikke selger våpen til Israel.
«Vi ansetter flere enn 500 personer hvert år, og har avtaler og samarbeid med en rekke utdanningsinstitusjoner i Norge. Utover det har vi ingen kommentar,» skriver de i en e-post.
Samarbeidspartnere
Til grunn for arrangementet ligger en samarbeidsavtale som ble inngått mellom MN-fakultetet og Kongsberg Gruppen sensommeren 2025. Universitas har sett denne avtalen.
I avtalen gis Kongsberg blant annet rett til å omtale seg som fakultetets samarbeidspartner i forbindelse med Ignite og rett til både fysisk og digital eksponering. Motsatt forplikter Kongsberg gruppen seg til å betale Ignite 150.000 kroner over ett år.
Bakgrunnen er ifølge avtalen et ønske fra MN-fakultetet om å koble akademia til samfunnet.
Avtalen varer i utgangspunktet ut juni 2026, men har en forlengelsesklausul. Til Universitas opplyser MN at det er uklart om avtalen skal fornyes eller ikke.
Usynlig problematisk
Moen fra SfP mener at samarbeidsavtalen belyser hvordan våpenprodusenter lykkes med å bli eksponert for studentene uten at de blir stilt i et kritisk lys.
– Det er enda et eksempel på hvordan disse aktørenes agenda blir presset på studentene. Og det viser hvordan det blir vanskelig å vite hva som er riktig å gjøre som student.
De peker blant annet på at det er langt ifra alle som er kjent med Kongsberg Gruppens rolle i global krigføring, og at det er vanskelig for studenter å forstå hvor problematiske de forbindelsene er om ikke man er særlig interessert.
– Betalte samarbeid rettet mot studenter er en kjempehjelp, som det naturligvis er vanskelig å si nei til, men da er det synd at det kommer fra våpenindustrien.
At Kongsberg Gruppen er tjent med et best mulig rykte, og derfor kan ha det som mål med slike kampanjer, er også sannsynlig, mener Moen.
– Da ser vi at universitetene våre blir medskyldige, samtidig som vi ufrivillig også blir det, bare fordi det blir presset på oss, uten at det blir problematisert.
Innflytelse
I avtalen mellom MN og Kongsberg Gruppen forplikter også fakultetet seg til å opprette et såkalt Advisory board, som blant annet skal arbeide for «en god langsiktig strategi og retning til Ignite». Og etter avtalen har Kongsberg rett til minst ett sete i dette styret.
Også dette får SfP til å reagere.
– Det er enda mer problematisk. Det betyr i praksis at det er avtalefestet at universitetet får penger mot at Kongsberg får innflytelse.
Moen presiserer at man ikke vet nøyaktig hvordan dette organet vil fungere, men sier at Ignite først og fremst bør være studentstyrt, og at Kongsberg burde være enige.
– Hvis de mener å ville støtte opp om studenter, bør de vel også støtte opp om studentautonomien.
– Igjen et veldig godt eksempel på hvordan slike industrier bare siger inn i absolutt alle områder av studenthverdagene våre, og at det blir vanskeligere for studenter å ta stilling til det. Et interessant valg av MN.
Universitetsledelsen ved UiO skriver til Universitas at et Advisory board bare er et råd og ikke et styre, slik at universitetet på ingen måte er forpliktet til å ta inn over seg partneres råd.
De legger også til at Kongsberg er en partner som alle andre, og dermed får «enkle former for eksponering relatert til næringslivssamarbeid.»
