Flere aksjoner på UiO torsdag

Blant dem var aktivistene fra den selverklært revolusjonære aksjonsgruppen Oslo Studentintifada, som gjennomførte en stille protest mot Kongsberg Gruppen.

Alexander Strøm, talsperson for Oslo Studentintifada, sier til Universitas at målet med aksjonen var å få Kongsberg Gruppen bort fra campus. De anklager selskapet for å være medskyldig i folkerettsbrudd og folkemord i Gaza.

– Vi mener at folkemords- og krigsprofitører ikke har noe å gjøre i utdanningsinstitusjonene våre, sier han.

Positive tilbakemeldinger

Aksjonen ble gjennomført som en rolig lay-in, med utdeling av flygeblader og samtaler med studenter. Aktivistene lå tildekket under hvite laken foran standen til Kongsberg Gruppen.

– Vi har valgt å ikke lage støy for å unngå å forstyrre andre aktører som er til stede, sier Strøm.

Responsen fra forbipasserende var ifølge ham overveiende positiv.

– Mange sier de ikke visste om Kongsbergs rolle, og flere har takket oss for at vi står her, forteller han.

– Vi har full forståelse for at de er en attraktiv arbeidsgiver, men håper studentene revurderer eventuelle jobbsøknader til selskapet.

Den eneste ikke utelukkende positive tilbakemeldingen kom ifølge Strøm fra representanter for Kongsberg Gruppen, som ba aktivistene flytte seg fra området.

Kritikk mot våpenleveranser

Ifølge Strøm er Kongsberg Gruppen delvis statseid og leverer våpendeler som, ifølge FN og andre internasjonale aktører, med høy sannsynlighet brukes i strid med folkeretten. Han viser til at FN nylig har omtalt situasjonen i Gaza som folkemord, og at bidrag til dette kan være straffbart.

– FN er klar og tydelig på at våpendeler og våpen solgt til Israel, også via tredjeland, som Kongsberg gjør, med aller høyeste sannsynlighet vil stå seg som et brudd på internasjonal lov og folkeretten, sier Strøm.

Han stiller spørsmål ved at UiO lar en aktør han mener er medskyldig i folkemord, være til stede på campus.

Kritiserer oljeselskapet tilstedeværelse

Også Den Grønne Studentbevegelse arrangerte demonstrasjon under messen. Rett overfor Equinors stand hadde studentene satt opp det de kalte «Fornybarbaren», en alternativ møteplass der forbipasserende kunne få servert alkoholfrie drinker og signere et åpent brev til Equinor og Aker BP.

Ifølge initiativtaker Gine Gylver hadde rundt 60 personer signert oppropet. Hun mener de tette koblingene mellom universitetet og oljeselskapene er dypt problematiske. 

– Vi ser ingen tegn til at universitetet ønsker å kutte koblingene, og det gjør det desto viktigere å skape press fra studentene, studentparlamentet og linjeforeningene, sier Gylver.

Gylver viser til at Equinor fortsatt er 99 prosent fossilt, og mener selskapets markedsføring som bredt energiselskap er misvisende.

Studentbevegelsen krever at oljeselskapene ikke lenger får delta på karriereuker ved universitetet.

– Vi håper universitetsledelsen bannlyser oljeselskapene fra campus frem til de viser ekte omstillingsvilje, sier hun.

Til tross for den alvorlige kritikken, forteller Gylver at stemningen ved Fornybarbaren har vært god.

Kongsberg Gruppen avviser anklagene

Kommunikasjonsdirektør i Kongsberg Gruppen, Ronny Lie, skriver i en e-post til Universitas at selskapet har stor forståelse for at folk engasjerer seg i saken.

«Den humanitære situasjonen i Gaza er katastrofal, og vi håper at krigføringen avsluttes umiddelbart,» skriver han.

Lie opplyser at selskapet har opplevd flere demonstrasjoner og aksjoner den siste tiden.

«Det er fint at studenter og andre bruker ytringsfriheten sin. De fleste aksjonene har vært ryddige, men ikke alle er blitt varslet. Det brukes også slagord og påstander som overhodet ikke har noen rot i virkeligheten. Det er problematisk, og noe vi har meddelt både offentlig og direkte til aksjonistene gjentatte ganger,» skriver han.

Han presiserer at Kongsberg Gruppen aldri har solgt våpen til Israel.

«Når det gjelder F-35 har Norge og Kongsberg Gruppen en langsiktig industriavtale som skal ivareta norsk sikkerhet og allianseforpliktelser. Som en del av avtalen produserer vi flyskrogdeler til kampflyet F-35. Disse delene har ingen selvstendig funksjon, og eksporten fra Norge til USA er underlagt norske eksportregler. Eksport fra USA følger amerikanske regler, og spørsmål om dette må rettes til amerikanske myndigheter,» skriver Lie.

Han legger til at selskapet gjennomfører omfattende risikovurderinger knyttet til menneskerettigheter i alle forretningsområder.

«Mer informasjon om dette finnes i vår menneskerettighetsrapport, som ligger tilgjengelig på nettet,» avslutter han.