Bilde av stemmegivning under debatten under tildelingsmøtet til Velferdstinget.FOTO: Emil Kvebæk Øvretveit

Velferdstinget:

Duell mellom studentmedier og studentidrett

Mandag skulle det avgjøres hvordan tildelingen til studentorganisasjonene i 2027 skulle fordeles. Nok en gang var det duket for en duell mellom studentidretten og studentmediene.

Publisert

Tildelinger:

Universitas fikk tildelt 3 500 000 kr (+3%)

Radio Nova fikk tildelt 2 350 000 kr (-6,7%)

Argument fikk tildelt 410 000 kr (+3%)

OSI fikk tildelt 2 512 000 kr (+9,2%)

BI Athletics fikk tildelt 721 000 kr (+0,14%)

JURK fikk tildelt 475 000 kr (+3%)

Jussbuss fikk tildelt 475 000 kr (+3%)

DNS fikk tildelt 2 977 000 kr (+10%)

Kulturstyret fikk tildelt 4 780 000 kr (+3%)


– Jeg synes ikke noen organisasjoner skal bli straffet for god økonomisk styring og må gå inn og redde andre organisasjoner.

Slik lød det fra BISO sin representant Bendik Forsaa Geving fra talerstolen mandag kveld. Det var duket for tildelingsmøte med Velferdstinget i Oslo og Akershus (VT) der penger fra studentavgiften fordeles til studentorganisasjoner.  

For 2027 var det 18,2 millioner som skulle fordeles på de ni studentorganisasjonene. Majoriteten av organisasjonene hadde fått innstilt en økning i tilskudd fra fjoråret, der Oslostudentenes Idrettsklubb (OSI), BI Atlethica og Det norske studentersamfunn (DNS) hadde fått innstilt de største økningene. På den andre siden sto Radio Nova som den eneste med en innstilling lavere enn fjordåret, med en nedgang på 13 prosent fra innstillingen.

Dette satte stemningen i et møte karakterisert på talerstolen som et «rivaleri mellom studentmediene og studentidretten». I salen satt delegater fra Universitetet i Oslo (UiO), Oslomet, Kristiania, BI og mindre høyere utdanningsinstitusjoner.

Økt tilskudd til idrett

OSI kunne se en økning på 11 prosent fra fjoråret, mens BI Athletics kunne forvente en økning på hele 14 prosent. Innstillingene ble begrunnet i at de begge opplever stor pågang av søkere, og for BI Athletics var behovet for å leie flere haller og anlegg i mangel på offentlige tilbud, en stor utgift.

Det ble også argumentert med at idretten er en viktig arena for å bekjempe ensomhet og for å gi flere studenter et sunt og alkoholfritt tilbud til sosialisering.

Fire av de ni endringsforslagene omhandlet å redusere tilskuddene til OSI og BI Athletics til fordel for en økning i tilskuddet til Radio Nova. Forslaget ble blant annet begrunnet med at OSI og BI Athletics har betydelige egenkapitaler, som sto i kontrast til Radio Nova, som sto i minus.

BI Athletics stilte seg spesielt kritisk til endringsforslaget og mente det ble feil at de to organisasjonene skulle trekkes fra innstilt tilskudd for at Radio Nova skulle tilbakebetale gjeld. OSI forsvarte også sin store egenkapital som er bundet opp i to studenthytter som er tilgjengelige for alle studentorganisasjoner, i tillegg til kommende utgifter ved leie av haller for vinterhalvåret.

Endringsforslag på en million

Resten av endringsforslagene omhandlet dramatiske kutt i innstillingen til Universitas. Forslagene lå til sammen på 1 176 668 kroner og skulle gå til OSI, BI Athletics og Kulturstyret. Alle fire forslagene ble fremmet av Ayale Ismail, representant fra Oslomet. Tre av forslagene ble presentert uten skriftlig begrunnelse, mens det siste ble begrunnet slik:

«Universitas er en UiO-avis som skriver få saker om andre institusjoner og universiteter. Dette er et vedvarende problem som studenter har kritisert dem for. Siden det har blitt gjort minimale endringer på dette de siste årene, er det mer verdt å bruke pengene på en organisasjon som er hardt presset og åpen for alle studenter.»

Ismail foreslo på talerstolen å trekke de tre største endringsforslagene på henholdsvis 500.000, 428.000 og 250.000. Delegater fra BI stemte for å opprettholde endringsforslaget på 428.000, som foreslo å flytte 339.900 til BI Athletics og 88.000 til OSI. 

Begrunnelsen ble kritisert som preget av faktafeil av to delegater fra UiO. Ismail høstet også kritikk fra en av Kristianias delegater. Han beklaget deretter feilinformasjonen, men sto ved kritikken om at Universitas generelt representerer studentmassen dårlig. Alle fem forslagene ble nedstemt, og Universitas ble innvilget innstilt sum.

Sterk kritikk i etterkant av debatt 

I etterkant av voteringen ble det dessuten rettet sterk kritikk mot Ismails forslag. Dette på grunnlag av manglende skriftlig begrunnelse for et så stort kutt, og at det ikke ble inngått noen dialog med Universitas i forkant av møtet.

– Jeg mener at vi som studentrepresentanter har ansvar for både å klare å finne riktig informasjon, gi riktig informasjon i begrunnelsen, og ikke spre falsk informasjon, sier Juni Romero, representant fra UiO

Jeg synes ikke noen organisasjoner skal bli straffet for god økonomisk styring og må gå inn og redde andre organisasjoner

Bendik Forsaa Geving, delegat BISO

Hun mener også at tildelingsmøtene generelt burde få bedre rutiner og krav for å sende inn endringsforslag. Romero synes også at representantene i større grad burde vite konsekvensene av forslagene.

Ismail ble kontaktet for tilsvarsrett, men henviste videre til Yosef Ihdego, leder av Arbeidsutvalget i Studentparlamentet ved Oslomet og delegasjonsleder for Oslomet i VT.

«Ayale fremmet et endringsforslag i tildelingsmøtet, slik alle delegater har rett til. Forslaget ble debattert i salen, og et flertall stemte det ned. Oslomet-delegasjonen stemte imot forslaget, men forsvarer Ayales rett til å fremme det. Forslaget handler om hva VT skal prioritere: Støtte til en avis som Ayale opplever dekker Oslomet og de andre institusjonene for dårlig, eller støtte til et idrettstilbud som skal nå flere studenter. Det er et politisk spørsmål, og delegater er valgt for å ta stilling til slike.», svarer Ihego på epost. 

Gallamiddag til besvær

Et av de mer omdiskuterte temaene i løpet av kvelden var en utgiftspost i søknaden til BI Athletics på 200 000 kroner til en gallamiddag for frivillige på Hotel Bristol. Både valg av lokale og summen ble kritisert for å være unødvendig høye. BI Athletics på sin side forsvarte utgiften som en måte å fremme engasjement hos sine frivillige og begrunnet det med at de, i motsetning til flere andre av organisasjonene, ikke har noen ansatte og kun drives av frivillige.

Jamil Dost, styreleder for OSI, forteller at han har respekt for tingets avgjørelse, men allikevel synes kuttet er synd.

– Kuttet vil hovedsakelig gå ut over studenter som kunne vært interessert i å starte med idretter som vi ennå ikke tilbyr.

Radio Nova, som i utgangspunktet var innstilt til 13% reduksjon, kunne glede seg over det eneste endringsforslaget som fikk gjennomslag, som ble foreslått av Mohammed Abouelfish fra UiO-delegasjonen. Organisasjonens tilskudd ble økt med 150 000 kr. Disse ble imidlertid tatt fra de innstilte tilskuddene til OSI og BI Athletics. 

FORNØYD: Ansvarlig redaktør i Radio Nova Hannah Håmpland Myhre satt stor pris på den ekstra tildelingen

– Jeg setter veldig stor pris på at vi både fikk innstillingen og 150 000 i tillegg. Det er jo selvfølgelig litt kjipt at det går på bekostning av OSI og BI Athletics, men vi setter veldig stor pris på det, sier ansvarlig redaktør i Radio Nova Hannah Håmpland Myhre til Universitas.

Økningen i bevilgningen er en sjelden glede for Radio Nova på tildelingsmøtene. I fjor ble studentradioen kuttet 90.000 kroner, mens det i 2024 ble kuttet 230.000 fra innstillingen.

– Hva er det disse 150 000 ekstra skal gå til?

– Vi har en satsing på, blant annet, synlighet, så det kommer til å gjøre at vi kan fortsette å jobbe med det arbeidet. Det kommer også til å gjøre at vi kan arrangere flere arrangementer og forhåpentligvis nå ut til flere studenter. Også har vi workshops og fagkvelder som gjør at våre medlemmer blir bedre journalister.

BI Athletics ønsket ikke å kommentere saken etter møtet.

Yosef Ihdego er styreleder i Universitas. Universitas er redaksjonelt uavhengig av styret. Ihdego har ikke vært involvert i arbeidet med saken. 



Powered by Labrador CMS