NSO-landsmøte
Vil boikotte Israel
På Norsk Studentorganisasjons landsmøte søndag vedtok organisasjonen at de vil jobbe for akademisk boikott av Israel.
Publisert
Sist oppdatert
Til Norsk studentorganisasjons (NSO) landsmøte ble det fra Studentparlamentet ved OsloMet og Studentunionen Nord fremmet forslag til en resolusjon kalt: «Akademisk ansvarliggjøring av folkerettsbrudd.»
I resolusjonen beskrives det blant annet at palestinske studenters rett til utdanning og politisk ytringsfrihet må respekteres.
Videre beskrives det hvordan palestinere i Gazas adgang til høyere utdanning systematisk er blitt krenket over lang tid, og hvordan dette er blitt alt verre de siste årene.
I vedtaket heter det følgende: «Norske utdanningsinstitusjoner bør stanse institusjonelle forskningssamarbeid med israelske utdannings- og forskningsinstitusjoner som bidrar til eller opprettholder praksiser som begrenser palestinske studenters utdanningsmuligheter, og til den norsk anerkjente ulovlige okkupasjonen opphøres.»
Vedtaket innebærer også at NSO nå går inn for at israelske institusjoner bør suspenderes fra Horisont Europa-samarbeidet.
Resolusjonen ble vedtatt 117 stemmer for boikott, og 52 stemmer mot. Fire delegater valgte å stemme blankt.
Fornøyd
– Det er både historisk og veldig viktig at landsmøtet ved NSO velger å ta et tydelig istandpunkt, i hvert fall etter at folkerettighetsbruddene har vart såpass lenge, sier medlem av internasjonal komite i NSO, Rawan Jouhar fra NTNU.
Jouhar presiserer at hun uttaler seg på eget veien. Hun var en av forslagsstillerne bak resolusjonen mener det vil medføre at NSOs arbeidsutvalg vil fremme resolusjonens innhold opp mot regjeringen og utdanningssektoren.
– De har ikke tatt et slikt standpunkt før, noen gang, i alle fall ikke noe strengt tstandpunkt i å avvikle samarbeid, så dette er en førstegangsresolusjon.
Påtroppende NSO-leder Eva Franko Aas stiller seg også positiv til vedtaket.
– Jeg synes både det er utrolig viktig og flott at NSO tørr å ta et slikt standpunkt.
Likevel er hun uenig i synspunktet at dette er historisk i NSO sammenheng, og stiller seg kritisk til at dette kan kalles en “førstegangsresolusjon”.
– Jeg er ikke sikker på om jeg er enig i det utsagnet, NSO har historisk ikke hatt problemer med å boikotte aktører vi ikke er enige med. Senest i fjor hadde vi et vedtak om boikott i sammenheng med okkupasjonen i Vest-Sahara.
Tilleggsprotokoll
Etter at resolusjonen først ble vedtatt, ville Erik Sagen fra BIs studentorganisasjon (BISO) legge til en protokolltilførsel, hvor det blant annet heter: «Undertegnede er uenig i Kontrollkomiteens tolkning av forholdet mellom resolusjon 1 og NSOs prinsipprogram.»
Landsmøtet var imidlertid ikke enige, og vedtok like etter resolusjonen igjen.
Sektormelding
Under behandlingen av resolusjonen ble det også behandlet et tilleggsforslag fra Monica Celine Jacobsen fra UiO. I denne heter det:
«Regjeringen, ved Kunnskapsdepartementet, utsteder et sektorbrev til universitets- og høgskolesektoren. Et slikt sektorbrev må tydeliggjøre sektorens forskningsetiske ansvar og gi nasjonale føringer for håndtering av institusjonelt samarbeid med israelske universiteter og forskningsinstitusjoner.»
Også dette tilleggsforslaget ble vedtatt.
Det betyr med andre ord at NSO nå vil jobbe for en akademisk boikott av Israel.
