MER IGJEN FOR PENGENE: Om man ønsker at samskipnadene skal få bedre økonomi og at studentene skal få mer igjen får pengene, kan en sammenslåing være ønskelig, mener NSO-leder Sigve Næss Røtvold.

Studentsamskipnader

Går hardt ut mot sammenslåing:
– Svekker studentstemmen

NSO vil samle alle studentskipnadene i Norge til en nasjonal samskipnad. Feil vei å gå, mener leder for Velferdstinget i Oslo og Akershus.

Publisert

Slik det er nå er det 14 studentskipnader i Norge, som sørger for helsetilbud, treningstilbud og boliger for studenter rundt om i hele landet. Nå ønsker Norges studentorganisasjon (NSO) å samle alle studentskipnadene til en felles nasjonal skipnad, der lederen av NSO vil være leder av skipnadene. Det liker velferdstingene dårlig.

Studentsamskipnadene:

  • Norge har 14 studentsamskipnader som tilbyr velferdstjenester til rundt 280.000 studenter.

  • Samskipnadene tilbyr blant annet over 40.000 studentboliger, 150 serveringssteder, om lag 3000 barnehageplasser.

  • Samskipnadenes styre består av studenter, ansatte ved utdanningsinstitusjonene og ansatte i studentsamskipnadene. 

  • Samskipnadene mottar offentlig støtte gjennom tilskudd fra staten, semesteravgift fra studentene og blant annet gratis lokaler fra utdanningsinstitusjonene.

Mener grasrota svekkes

Leder for Velferdstinget Vest, Liva Gjeldvik, forteller til Khrono at sammenslåingen vil gjøre det vanskeligere å jobbe med lokale saker, samt at beslutningene blir sentralisert om NSO skal styre. Til Universitas sier leder for Velferdstinget i Oslo og Akershus, Elisabeth Evelyn Gjedrem, at forslaget vil redusere studentenes stemme. 

– Det NSO foreslår er drastisk og vil svekke studentstemmen og studentmedvirkning opp mot de forskjellige samskipnadene.

Ifølge Gjedrem vil sammenslåingen føre til at demokratiet tas vekk fra grasroten av studenter. Et annet poeng Gjedrem trekker frem, er at en sammenslåing vil føre til rollekonflikt. Hvis studentene i hovedstyret skal være de samme som sitter i påvirkningsorganet, mener Gjedrem at det vil oppstå rollekonflikter.

– La oss si at studenter er uenig med samskipnaden, kan man ikke gå like hardt ut siden man selv har vært med på å gjøre beslutningene.

SVEKKER GRASROTA: Leder i Velferdstinget i Oslo og Akershus Elisabeth Evelyn Gjedrem mener en sammenslåing kan bidra til å fra grasrota.

Gjedrem mener man trenger studentstemmer fra begge sider.

Er ikke bekymret

NSO-leder Sigve Næss Røtvold er ikke bekymret for at en sammenslåing vil svekke det lokale demokratiet og med det svekke grasrota.

– Vi har 34 studentdemokratier som er medlemmer av NSO, og de skal ha sin funksjon som grasrota i den norske studentbevegelsen, det må det ikke være noe tvil om.

Røtvold forteller at ved en sammenslåing vil det være såkalte «regionale råd» som vil gi mer makt til grasrota.

– Våre lokale tillitsvalgte rundt omkring på utdanningsinstitusjoner i Norge skal kunne påvirke samskipnadens tilbud og hvordan semesteravgiften skal fordeles.

– Hvordan vil de regionale rådene fungere ulikt enn studentskipnadene slik det er nå?

– Modellen har blitt kritisert for ikke å ivareta den lokale forankringen, men det er veldig viktig for oss at den lokale forankringen ivaretas. Sammenslåingen kan føre til at en slik forankring ivaretas i enda større grad.

På kritikken om klønete maktfordeling svarer Røtvold at NSO er åpne for å endre forslaget de har lagt frem.

– Dette handler ikke om makt i det hele tatt, og studentens stemme skal bli ivaretatt. Styreleder i en nasjonal studentskipnad skal være en tillitsvalgt student. Vi er åpne for at det kan være en annen leder enn NSOs leder.

– Svindyrt

I tillegg til at forslaget har demokratiske problemer, hevder Gjedrem at det også er et forslag som vil være både kostbart og vanskelig å gjennomføre.

– Det er svindyrt å overføre kontorer, flytte eller til og med å endre logo.

Gjedrem lurer på hvor pengene skal komme fra når samskipnadene allerede sliter med å bygge boliger, samt å dekke andre velferdstilbud som helse eller trening.

– Det er bedre å styrke samskipnadene der de er enn å slå dem sammen, mener hun.

Røtvold sier at NSO foreløpig ikke kan si hvor mye en sammenslåing vil koste, samt at NSO ønsker en åpen dialog om dette på høringen 12. april.

– Men hvis det er et ønske at samskipnadens økonomi skal være bedre, må man se på kostnadseffektivisering, noe en sammenslåing vil føre til.

Effektivisering og samkjøring

Røtvold trekker frem digitale tjenester som et eksempel der en sammenslåing vil være kostnadseffektiv. Ved en sammenslåing vil det bare være én portal som studentene skal forholde seg til.

– Nå er det flere digitale løsninger fra de ulike samskipnadene. Å få sammenslått dette til en felles digital plattform vil gi store gevinster for norske studenter på sikt og vil gjøre det enklere å søke om studentbolig og andre velferdsordninger. 

I tillegg til digital effektivisering vil en sammenslåing gjøre at dobbeltarbeid unngås.

– Velferden blir mer samkjørt, hevder han.

Avslutningsvis presiserer Røtvold at NSO fortsatt ønsker å høre ulike perspektiver knyttet til en eventuell sammenslåing og at forslaget ennå ikke er ferdig utbrodert. 

Forslaget er ute til høring nå, og alle fra velferdstinget har mulighet til å komme med innspill til det. På NSO sitt landsmøte den 10-12. april vil NSO legge frem sin velferdsplattform.

Powered by Labrador CMS