– Uforsvarlig å kutte mer nå

– Det er ikke noe mer å ta av. Hvis Det juridiske fakultet må ta sin del av dette kuttet i tillegg til de kuttene som allerede er blitt tatt, vet vi ikke hvor vi skal ta det fra. Da må vi underbudsjettere eller kutte i undervisningen, sier Tonje Forså Aas, leder i Juridisk studentutvalg (JSU).

Det juridiske fakultet (JUS) har måttet kutte rundt 10 millioner kroner for å ikke gå med underskudd. Til nå har fakultetsstyret ved JUS vedtatt kutt på 6,5 millioner kroner. Nå frykter JSU at JUS blir pålagt enda flere kutt.

– Et hvert kutt som må tas ut over det som er allerede er gjort, er direkte uforsvarlig, sier Forså Aas.

På fakultetsstyremøtet ved JUS forrige torsdag vedtok styret at de nå har nådd grensen for hva som er forsvarlige kutt.

– Hovedpoenget i vedtaket er at de samlede kuttene som fakultetet pålegges fra 2007 til 2008 er alt for høye og vil skade fakultetets drift på vesentlige områder, sier Jon T. Johnsen, dekan ved Det juridiske fakultet.

Han forteller at vedtaket ikke er helt ferdig, men at de har diskutert prinsippene det skal inneholde.

Forslaget om å kun ha én sensor ved eksamen ble ikke vedtatt under fakultetsstyremøtet, men det ble kvoteordningen, som bestemmer hvor mange ganger en kan ta opp eksamen. Det betyr at det kun er mulig å ta opp eksamen to ganger i løpet av hele studieløpet.

– Vi skulle gjerne jobbet beinhardt for å få endret denne ordningen allerede neste uke, men vi må være realistiske. Så lenge økonomien er så dårlig som den er, er det lite trolig at vi kommer å få endret det, sier Forså Aas.

Til tross for kuttene mener hun at fakultetsstyremøtet gikk bedre enn forventet.

– Vi er fornøyd med dette. Vi skulle fryktelig gjerne unngått kvoteordningen, men sammenlignet med møtet i september er dette bra. Da ble vi nedstemt på alle punkter, sier Forså Aas, og legger til at JSU kommer til å stå parat for å få endret de studentrelaterte kuttene så fort den økonomiske situasjonen bedres.

Johnsen sier at fakultet kommer til å foreslå at man innfører en regel som går ut på at et enkelt fakultet ikke skal få større nedganger enn to prosent per år.

– Dette er noe de har praktisert i Trondheim i en del år, og poenget er at man ved større endringer skal kunne planlegge en større endring i bevilgningene i en periode lenger frem i tid, sier Johnsen.

Geir Ellingsrud, rektor ved Universitetet i Oslo, ønsket ikke å kommentere verken kuttene eller forslaget om en slik regel fordi han ikke hadde rukket å sette seg inn i detaljene.