Byggeslurv i Pilestredet
Plan- og bygningsetaten kritiserer utbyggingen av studentboliger i Pilestredet Park for flere brudd på forskriftene i forurensningsloven.

Forskriftene i forurensningsloven ble brutt i forbindelse med byggingen av studentboliger i Pilestredet Park. Avfallsrapportene som ble utarbeidet var mangelfulle, og for få prøver ble tatt av forurensingsnivået i jorden, uttales det i dokumenter Universitas har fått tilgang til. Plan- og bygningsetaten (PB) i Oslo kommune sier videre at en igangsettelse ikke skulle vært gitt i saken, da det ikke fantes en godkjent tiltaksplan.
Professor i miljørett, Hans Christian Bugge, har sett på saken, og mener det har gått litt fort i svingene.
– Det er slurvet med byggeplanene, og til syvende og sist er det byggherren SiO som står ansvarlig for dette, sier Bugge.
Han vil likevel tilføye at det er først og fremst entreprenøren PEAB som kan kritiseres for dette, selv om SiO formelt er ansvarlig. PEAB vil imidlertid ikke innrømme at de har gjort en feil, selv om reglene ikke ble fulgt.
– Vi tar ikke kritikk, fordi vi har funnet en god løsning på saken i ettertid, sier Roger Steen, som er prosjekteringsleder for Pilestredet Park i PEAB.
PB gav siste klarsignal for bygging i slutten av desember i fjor. De innså at det ikke forelå en tiltaksplan, og ba deretter om en avfallsplan, siden byggingen alt var startet. Jusprofessor Bugge mener kommunen også har gjort en glipp.
– Også Oslo kommune har gjort en feil ved ikke å kreve tiltaksplan – eller klar dokumentasjon for at slik plan ikke var nødvendig – før det ble gitt igangsettingstillatelse, sier han.
Administrerende direktør i SiO, Lisbeth Dyrberg, har ikke kjennskap til detaljene fra denne prosessen, men stoler på at utbyggerne gjør sitt beste.
I stedet for en tiltaksplan skal nå entreprenørene rapportere i ettertid hvor de leverer avfallet. Informasjonssjef i PB, Dagny Gãrtner Hovig, opplyser nå at de er kommet til enighet om en plan som fungerer for begge parter, selv om hun ikke er helt fornøyd med det som har skjedd.
– Jeg er ikke fornøyd med saksgangen ved utbyggingen, og det som har skjedd er ikke ideelt, men vi er nå på rett vei, håper Gãrtner Hovig.
Om de ikke hadde kommet frem til en løsning, ville økonomiske sanksjoner vært konsekvensene for SiO.