Et godt budsjett for studentene - et skuffende et for resten

Høsten er offisielt kommet. De første dagene med damp ut av munnen, tykke jakker som hentes frem fra skapet, og mørke morgener vil prege tiden som kommer. Et annet sikkert høsttegn er fremleggelsen av statsbudsjettet. Budsjettet ble lagt frem i sin helhet klokken 10, og finansminister Jens Stoltenbergs (Ap) andre budsjett siden returen til finansdepartementet er en gryte bestående av velsmakende og vonde ingredienser.

Selv om man alltid kan be om mer penger, flere tiltak og flere studentboliger, er studentbudsjettet i år et godt et. Studiestøttens knytting til G er offisielt en del av statsbudsjettet, og regjeringen lover 3050 ekstra studentboliger. Regjeringen melder også om en storsatsing på realfag og teknologi, som er viktig selv om Bergen får den største delen av kaken. Dette er gode og sterke tiltak for den høyere utdanningssektoren. Forsknings- og høyere utdanningsministeren har en veldig sterk debut, og studentene blir prioritert i årets budsjett. Stortingsrepresentant Simen Velle (Frp) sier til Universitas at vi aldri er fornøyde med et statsbudsjett. Det stemmer ikke for min del. Regjeringen viser handlekraft, og det er grunn til optimisme. Det er viktig at ikke studentene blir parodisk misfornøyd år etter år, uavhengig av budsjettene.

Budsjettet bærer ellers preg av skuffende nedprioriteringer, og kuttene i viktige ordninger står i kø. Det er foreslått kutt på 20 millioner kroner i støtte til organisasjoner som yter fri rettshjelp i Norge. Kollektivpriskuttet på 160 kroner som ble fremforhandlet i fjor skrotes. 100 millioner kuttes i bistand til utdanning. Bevilgningen til klimaforetaket Enova halveres.

Budsjettet til Støre-regjeringen vitner om minkende ambisjoner for klima og internasjonal solidaritet. Dette i en verden der klimaendringene truer livsgrunnlaget, og flere land kutter bistand til verdens svakeste. Noe er sikkert politisk spill, og rom for at samarbeidspartiene til regjeringen skal få politiske seiere, men prioriteringene virker tydelige. Redselen for Frps vekst virker å ha påvirket prioriteringene på Youngstorget.

For hvor går så pengene? Jo, apanasjen til kongehuset dobles i 2027 fra 16,2 til 30,9 millioner kroner, og regjeringen kutter 6,4 milliarder kroner i inntektsskatt. Klima og internasjonal solidaritet nedprioriteres – overskriftspolitikk prioriteres. Jeg skjønner at regjeringen ønsker å adressere levekostnadskrisen, men mikroskopiske skattekutt til flere milliarder kroner hjelper ingen. Å ta penger fra sårbare grupper for å gi folk med over en million kroner i årsinntekt 4000 kroner i skattelette, slår meg som en hodeløs prioritering. Å ta penger fra kollektivtransporten for å gi dem til kongehuset er meningsløst og provoserende.

Å ta penger fra kollektivtransporten for å gi dem til kongehuset er meningsløst og provoserende

Et statsbudsjett som kunne ha vakt jubel, etterlater dessverre en bittersøt smak i munnen.