Mega-boikott avblåst
Studentparlamentets protest mot tolv av verdens okkupasjonsmakter ble opphevet på helgens Handlingsplanseminar, til stor applaus.
– Flertallet var enig om at saken ikke var noe særlig, sier leder av Studentparlamentet, Lina Johanne Strand (Venstrealliansen).
Resolusjonen som ble fremmet i april 2006 gikk ut på å boikotte en rekke land definert som okkupasjonsmakter, og Strand er fornøyd med at resolusjonen er opphevet. Utgangspunktet for resolusjonen, som ble vedtatt med stemmer primært fra Moderat Gruppe (MG) og Venstrealliansen (dog ikke Strand), var en MG-parodi på Sosialdemokratenes forslag om å ha en akademisk boikott av Israel.
– Jeg mener resolusjonen ikke var et godt utgangspunkt for å handle, og heller ikke et godt politisk grunnlag å jobbe ut fra for oss, sier Strand.
Varene og tjenestene som Studentparlamentet (SP) skulle boikotte var fra Israel, Amerika, Kina, Marokko, Tyrkia, Russland, Iran, Irak, Storbritannia, Pakistan, India og Indonesia.
– Det var en komplisert sak å forholde seg til som organisasjon og studentpolitiker, sier Strand.
På Handlingsplanseminaret ble det derimot vedtatt å engasjere seg i studierelatert internasjonal politikk. Parlamentet vil nå heller mene noe om studiesituasjonen for studenter i land med krig, menneskerettighetsbrudd eller udemokratiske regimer, noe som ble offisielt innlemmet i handlingsplanen på seminaret.
– Da har vi et bedre utgangspunkt i forhold til videre politikk innenfor saker der SP velger å engasjere seg, sier Strand.
– Hva blir den videre politikken i forhold til Israel?
– Vi har ikke vedtatt noe på Israel siden 2004, men får se hva som skjer på første møte. Vi har et godt utgangspunkt i Handlingsplanen, og jeg regner med at det blir fremmet politikk om for eksempel Israels posisjon i Midtøsten.
Moderat Gruppes Øystein Sundelin, som tok initiativ til endringsforslaget, mener det er positivt at resolusjonen ble opphevet.
– Jeg synes det er gledelig at parlamentet ikke fordømmer USAs okkupasjon av Irak og Israels okkupasjon av Palestina. Da aksepterer parlamentet at terrororganisasjoner blir slått ned på, i tillegg til at man ikke kommer med ensidige fordømmelse av saker.
