Studerer 70 timer i uka for å slippe loddtreknings-opptak
Loddtrekning skal avgjøre opptaket til fordypningsdelen av veterinærstudiet. Men de 30 prosent med best karakterer, slipper unna lotteriet.
– Noen studenter spiser, sover og lever på lesesalen, forteller student ved Norges Veterinærhøgskole (NVH) Liv Østevik.
Et nytt studieprogram på veterinær innebærer en fordypningsdel der studentene kan velge mellom hest, akvakultur, smådyr, produksjonsdyr og mattrygghet. De 30 prosent med best karakterer til hver retning, får sitt førstevalg. Resten fordeles ved bruk av loddtrekningsprinsipper. Derfor jobber studentene nå på spreng for å hindre at tilfeldigheter avgjør hva de får fordype seg i.
– Noe er alvorlig galt når folk sitter på lesesalen klokken ni en lørdagskveld, sier Østevik.
Enkelte studenter oppgir til Universitas at de jobber over 70 timer i uka. Selv jobber Østevik 55 timer i uka.
Karakterer avgjør
Det nye studieprogrammet innebærer også at undervisningen i basalfagene reduseres med et semester, selv om pensum fortsatt er like stort som før. Arbeidspresset forsterkes av at det ikke blir innvilget friår for å forbedre karakterer til fordypningen.
– Det vil ikke bli en problemstilling etter hvert som studentene innser at alle får felles autorisasjon og at fordypningen har liten betydning for den første jobben i arbeidslivet, sier rektor ved NVH Lars Moe.
– Dersom rektor sier at fordypningen har liten betydning for våre yrkesmuligheter, er meningen med fordypningen borte, mener Østevik.
Vil ha mer loddtrekning
Melinda Lønning, varastudentrepresentant i høgskolestyret, forteller at det har blitt vanskelig å få folk til verv innenfor studentpolitikken fordi studentene prioriterer lesing.
Kullet som startet med det nye opplegget fikk ingen studentrepresentant til å sitte i studentutvalget for studieåret 2003/ 2004.
– Ingen ville fordi ingen følte de hadde tid til vervet, sier Lønning.
Lønning stemte for at kun loddtrekning skulle avgjøre opptaket til fordypningen. Hun tror denne ordningen ville skapt mindre stress, men rektor ønsker ikke en slik løsning.
– NVH er en vitenskapelig institusjon og kvalitet teller. Full loddtrekning ville ikke gi størst valgfrihet. Innenfor vedtatt ordning er det usannsynlig at studenter får 4. eller 5.valg, sier Moe.
