– HF trenger ny ledelse

Øivind Andersen mener det er på tide med en utskifting i ledelsen ved Humanistisk Fakultet (HF), og framhever viktigheten av et dekanat som tør å tenke nytt.

– Vi trenger en ledelse som ikke sitter fast i dagens tankemønstre. Trine Syvertsen springer ut av det nåværende dekanatet, og vi mener det er på tide med en ny ledelse som i større grad vil søke kontakt med grunnplanet ved fakultetet, sier han, og viser til at Trine Syvertsen per dags dato er prodekan under sittende dekan Bjarne Rogan.

Trine Syvertsen er derimot uenig i at hun representerer det sittende regimet.

– Som prodekan utgjør jeg 33 prosent av dekanatet slik det er i dag. Jeg har nå med meg to fantastiske prodekaner med bred erfaring og høy kompetanse, sier hun.

– Har Andersen rett i at det trengs nytt blod i HF-ledelsen?

– Jeg vet ikke om noen av oss representerer noe friskere blod enn den andre, men folk vet hva jeg og mine medarbeidere står for og hva vi har gjort. Så får de bedømme resten selv, avslutter hun.

Stemmerett for studentpolitikere

Forrige HF-dekanvalg fikk til dels mye oppmerksomhet fordi studenter ikke fikk stemme selv. Studentenes stemmer ble gitt gjennom representantene fra Studentparlamentet og Studentutvalget. Dette er tilfellet også i år.

Hans H. Skei, som tapte valget i 2002 til tross for at han vant blant de vitenskapelige ansatte, mener resultatet ville vært annerledes dersom studentene hadde kunnet stemme på individuell basis.

– Min motkandidat (Bjarne Rogan, red.anm.) hadde tett kontakt med studentrepresentantene gjennom dekanperioden sin, forteller Skei.

Han understreker at det ikke er noe galt i god dialog med studentrepresentanter, men mener at det åpenbart er lettere for det sittende dekanatet å ha en slik kontakt med en liten gruppe studentrepresentanter.

– Det kan være vanskelig for en dekankandidat utenfra å få den samme kontakten, fortsetter Skei, som også mener studentene via sine stemmeberettigede representanter disponerer en vel stor andel stemmer (25 prosent, red.anm.) i forhold til for eksempel vitenskapelig ansatte.

Favoriserer ingen

Øivind Andersen, som har hatt betydelig mindre kontakt med fakultetets studentrepresentanter enn sin motkandidat Syvertsen, skulle gjerne hatt en annen stemmeordning enn dagens.Men han tror ikke det vil påvirke resultatet.

– Det er mange som mener at denne ordningen kan favorisere en kjent person som allerede er inne i systemet, men i årets valg tror jeg ikke dette kommer til å spille noen rolle, sier han.

Hvem som til slutt blir HF-dekan avgjøres 7. november.