Jukserekord ved Universitetet – Jus verst i klassen

– Dette er klare og alvorlige brudd på gjeldende lovverk, het det i innstillingen fra universitetsdirekt¿ren. Han anbefalte Kollegiet å utestenge alle studentene fra Universitetet i minst ett semester og samtidig annullere eksamenen deres. Kollegiet bestemte seg for at alle åtte studentene får sine eksamener annullert, mens bare to av studentene i tillegg blir utvist fra Universitetet i henholdsvis ett og to semestre.

Sjokkert dekan

Eksamenen der de åtte ble tatt for juksing ble avholdt i fjor høst. Noen av jusstudentene var mistenkt for å ha hatt ulovlige hjelpemidler tilgjengelig under grunnfagseksamenen. Andre for å ha tatt med seg hjelpemidler ut av eksamenslokalet etter eksamenen, noe som har gjort det umulig å kontrollere hjelpemidlenes innhold. En annen student tok med seg Norges lover og andre lovsamlinger som inneholdt ulovlige innarbeidelse med seg.

– Hvis det er noen som ikke burde jukse, så er det jusstudenter. Dette har med respekt for regelverket å gjøre, og det håper jeg våre studenter har, sier dekan ved Det juridiske fakultet (Jus) Knut Kaasen. Han er overrasket over at så mange jusstudenter har fått reist fuskesak mot seg.

– Jeg er generelt bekymret over at et så stort antall hos oss havner i et slikt problem. Hele eksamenssystemet er bygget på at man kjenner og følger systemet. Dersom det ikke skjer, svikter grunnlaget for den akademiske eksamen, sier Kaasen.

Også en grunnfagsstudent fra engelsk er blant de som straffes for mistanke om juks.

– Åtte saker er uten sammenligning det største antall vi har vært borti, sier avdelingsdirektør for Studie og forskningsadministrativ avdeling Toril

Johansson. Hun anslår at halvparten så mange fuske saker er det vanlige i løpet av et år.

Studentenes ansvar

– Er regelverket for komplisert for jusstudentene?

– Det forrige Kollegiet bad Det juridiske fakultetet gå gjennom regelverket fordi det virket som om flere studenter syntes det var vanskelig å lese, så det er sikkert behov for en større presisjon, men det er uansett studentenes objektive plikt å undersøke hva som er lovlig, sier Johansson.

Den strengeste straffen i slike saker er utestenging fra Universitetet i to semestre, og dette kan kun avgjøres av to tredels flertall i Kollegiets styre. For å annullere en

eksamen kreves simpelt flertall i Kollegiet.

Alvorlig

Før kollegiemøtet behandlet sakene om mistanke om fusk, informerte prodekan ved Det juridiske fakultet om hvordan bokkontroll og regelverk rundt hjelpemidler håndteres ved fakultetet. Også forrige semester behandlet Kollegiet noen saker om mistanke om juks ved Jus.

– Er juksing et større problem ved Jus enn ved andre fakulteter?

– Juks i forbindelse med bokkontroll og hjelpemidler er et typisk Jusproblem, men når det gjelder jukselapper og avskrifter fra andre studenter, så er ikke det et typisk Jusproblem, sier Johansson.

– Er juksing et stort problem ved Universitetet generelt?

– Nei, det har jeg ingen grunn til å tro, men vi vil lage like vilkår for alle. Dette går på konkurransen i forhold til andre studenter og akademisk redelighet, sier Johansson.

– Påstand om fusk er en alvorlig anklage, og studentene risikerer strenge sanksjoner, sier advokat i advokatfirmaet Schjødt AS Henriette Hillestad Thune. Hun anbefaler studenter som havner i lignende situasjoner å søke advokathjelp eller annen bistand.

– Hovedansvaret for å settet seg inn i eksamensreglementet ligger hos studenten, så det er svært viktig at man gjør dette, sier Thune. Hun representerer to av studentene som Universitetet denne uken reiser sak

mot.

– I de to sakene jeg har representert, har mine klienter fått sanksjonene nedsatt i forhold til Universitetsdirektørens påstand, sier Thune, som mener dette viser at Kollegiet tar egne objektive avgjørelser i disse sakene.

Redusert straff

For halvannet år siden representerte hun en jusstudent i en lignende sak. Den gang fikk studenten redusert sanksjonen fra annullering og utestenging i ett år, til kun annullering av eksamen.

– Det kan tyde på at det er et behov for advokathjelp for studenter som havner i slike situasjoner, sier Thune.

– Hva slags reaksjoner har du fått fra dine klienter på at de straffes av Universitetet?

– Ingen av mine klienter har selv vurdert sine handlinger som fusk, sier Thune.

Universitetet betaler

I saker hvor man er mistenkt for fusk, har ifølge Thune alle studenter rett til advokatbistand dersom påstanden er utestenging og man vil også normalt få det ved annullering. Universitetet dekker utgiftene til advokathjelp etter statens satser når Universitetet reiser sak om utstenging.

– Dette viser at Universitetet er opptatte av rettssikkerheten til studentene, sier Thune.

– Er jusstudenter flinkere til å søke advokathjelp enn andre studenter i lignende situasjoner?

– Jeg tror de lettere ser verdien av det og at barrieren for å søke advokatbistand ikke er så høy for dem, sier Thune.

Ved mistanke om juks

Det er de enkelte institutt og fakultet som ivaretar den grunnleggende etterforskning, som også innebærer innhenting av redegjørelse fra studenten og å orientere

studenten om dens rettigheter. Når etterforskningen er ferdig oversendes saken til Universitetsdirektøren som avgjør om den enkelte saken er av en slik art at den skal

legges frem for Kollegiet.

Ifølge Universitetets og høgskolelovens kan eksamen annulleres og/eller student utvises fra all høyere utdanning som sortere under loven, i opptil ett år ved

fusk eller forsøk på fusk ved eksamen.