– Ny mediepolitikk fordrer konkurranse
– Den nye plattformen åpner for mer kniving om budsjettmidler, frykter Venstrealliansens Benjamin Endré Jonsrud.
Mediepolitisk plattform skal regulere hvilke medier som kan påberope seg økonomisk støtte fra Velferdstinget. Forrige torsdag ble den omstridte plattformen endelig vedtatt mot én stemme fra Venstrealliansen.
– Den nåværende plattformen kan føre til at flere medier nå kommer på banen for å kjempe om potten til studentmediene i budsjettet. Dessuten var det ønskelig med en ordning som vil gi en mer forutsigbar medieøkonomi, sier leder for Venstrealliansen (VA) Benjamin Endré Jonsrud.
Han viser til at det tidligere var en helt klar sedvane for at bare Universitas og Radio Nova fikk støtte via denne budsjettposten.
– Den nye plattformen gir nå kriterier som kan åpne for at noen velger å se bort fra denne sedvanen, mener Jonsrud.
Nestleder i Velferdstinget Lise Quivey er imidlertid ikke redd for økt konkurranse, og synes tvert i mot at flere studentmedier kunne være positivt.
– Flere medier vil åpne for en større og bedre studentoffentlighet, mener hun.
Veien fram til den vedtatte plattformen har vært lang og vanskelig, med mediepolitiske utvalg og en rekke forslag til plattform. Et av stridstemaene har vært om bevilgningene skal tildeles av Velferdstinget i plenum eller av et såkalt mediestyre. Vedtaket endte med en plenumsordning, og for Universitas og Radio Nova innebærer ikke plattformen noen vesentlige endringer fra dagens situasjon.
– Vi så det som mye mer hensiktsmessig og demokratisk riktig å ta opp saker i plenum fremfor i et lite mediestyre, medgir Quivy.
Det er styreleder i Universitas, Kjartan Almenning svært tilfreds med.
– Et mediestyre hadde ført til en betydelig byråkratisering av beslutningsprosessene, sier Almenning.
Han tror dessuten at plattformen i større grad vil åpne for langsiktig planlegging i forhold til bevilgninger og at mediesaker får fastere rammer ved behandling i Velferdstinget.
