Ville redde verden

STUDERTE:Sosiologi, og noen emner i historie

NÅR:2001-2006

AKTUELL MED: Boka «Rally» om Henning Solberg

– I utgangspunktet hadde jeg overhodet ikke noen interesse for rally, forteller journalist Anders Mølster Galaasen.

Likevel takket han ja til tilbud om å skrive bok om Henning Solberg da han jobbet i Dagbladets sportsmagasin.

Før Galaasen ble journalist og forfatter, studerte han sosiologi på Blindern og skrev i Samfunnsviter'n sammen med blant annet Martine Aurdal.

– Jeg ble med i redaksjonen den første høsten jeg begynte å studere. Som fersk student er det lurt å engasjere seg i en forening for å bli kjent med folk. Før kvalitetsreformen var det spesielt viktig. Da fantes det ingen programmer med mindre grupper, som det gjør nå, sier Galaasen.

Han forteller at Samfunnnsviter’n var en liten redaksjon med «hyppig møtevirksomhet i forhold til hvor ofte bladet kom ut.»

– Sosialisering var sånn sett i fokus. For øvrig var Samfunnsviter'n et godt eksempel på nettverksbygging. Mange dører har åpnet seg i ettertid som følge av at jeg var med der, forteller Galaasen, som nylig ble gjenforent med Aurdal som kollega, nå i Ny Tid hvor hun er redaktør.

– Det går en rød tråd fra Samfunnsviter'n til mitt nåværende virke, sier han.

I 2004 jobbet Galaasen som presseansvarlig under Fredsfestivalen. For ham var høydepunktet festen som ble holdt etter festivalen, på Chateau Neufs interne bar.

– Det var dansing på bordet og gikk på ingen måte så fredelig for seg som man skulle forvente av en fredsfestival. Målet vårt var som seg hør og bør å redde verden – intet mer, intet mindre.

Det var imidlertid ikke så mange som møtte opp på arrangementene til den én uke lange festivalen..

– Siste kvelden var det stand-up. Flere av komikerne var gode, uten å nevne navn, for dem husker jeg rett og slett ikke, sier Galaasen.

Den tidligere sosiologistudenten har et elsk/ hat-forhold til studiet.

– Noen ganger synes jeg sosiologifaget er genialt, andre ganger synes jeg det er tullete. Jeg ble ikke den allviteren jeg trodde jeg skulle bli. Kunnskapens verden er stor, og jeg er liten, sier Galaasen, som også tidligere har vært journalist i Universitas

Han forteller at han som journalist ikke eksplisitt forholder seg til sosiologisk tankegang, men at det har gitt en akademisk ballast.

– Det kan imidlertid være en ulempe å tenke for akademisk når man jobber som journalist. Akademisk og journalistisk tilnærming er ikke nødvendigvis forenlig, men målet må være å kombinere det beste fra to verdener. Før jeg begynte å studere, var jeg inne på tanken om å bli journalist. Derfor ville jeg ta et samfunnsvitenskapelig fag, sier han.

Statsvitenskap ble for mainstream, derfor valgte Galaasen sosiologi. Ved siden av tok han emner i historie, for å få opp kunnskapsnivået om konger, kriger og de lange linjene. Men faget svarte ikke til forventningene. Det ble for tørt for journalisten.