Multi-kulti og kulti-multi
Tema: Globaliseringen av kunstnerlivet.
– Vi er åpne for nye impulser, men av den grunn må vi ikke begynne å nedvurdere det norske, sa Hallgrim Berg, da Norsk Kulturråds årskonferanse åpnet i Stavanger siste uke.
Det Berg ønsker å verne om er det særnorske.
Som medlem av Kulturrådet vet Berg godt hva han snakker om. Han er utdannet Cand. Philol fra Universitet i Oslo, og har vært aktiv målmann i flere år. En lang karriere i både politikken og samfunnsdebatten har gitt et godt fundament for hans analyser av samfunnsutviklingen.
– I samfunnsdebatten i dag snakkes det mye om at det skal både være «multi-kulti» og «kulti-multi». Det norske skal liksom devalueres og relativeres på så mange måter, forteller Berg til NRK P2.
Mannen er åpenbart på sporet av noe. Han tar tak i frykten i meg og formulerer det med nøye gjennomtenkte ord: «Multi-kulti» og «kulti-multi».
Berg kommer med en del viktige erkjennelser som det absolutt er verdt å gruble over. Og jeg er delvis enig i det han sier. Tygg litt på disse ordene: Kultur, globalisering, flerkulturelt uttrykk, etnisitet, modernisme, realisme, og ikke minst, tverrkulturelle aktiviteter. Det hele blir liksom så vagt og flertydig. Hva med heller å smake litt på disse: Nuruiak, Norvegh, Norveg(h)r, Norig, Norge, samnorsk og norsk. Dette er jo så mye enklere. Hvorfor skal vi bryne oss på urdu, arabisk, vietnamesisk og somali? La oss først være sikre på vårt eget språk, kunst og litteratur. Det er jo slik vi kan bevare vår viktigste kulturarv.
«Norsk kulturråd har som hovedmål å stimulere det profesjonelle kunstlivet, styrke kulturvernet og gjøre kunst- og kulturverdier tilgjengelige for så mange som mulig.»
Nettopp. Kanskje Berg vil ta seg en kopp kaffe med Kulturrådets eneste person med ikke-særnorsk opprinnelse; Nazneen Khan-Østrem. En norsk-kenyansk forfatter, statsviter, journalist og samfunnsdebattant som er oppvokst i Storbritannia og Norge. Hun har også riktignok opprinnelse fra Asia, og føler seg helt sikkert truet av globaliseringen.
