Professorer raser mot ny studieordning

TEMAORD: UTDANNINGSREFORMEN

Tirsdag i forrige uke ble den nye studieordningen på Jus vedtatt av fakultetsstyret. Nå går Carl August Fleischer til frontalangrep på komiteen som har utarbeidet forslaget til ordningen.

– Hele prosessen er kjørt gjennom på en måte som ikke følger kravene til saksbehandling, og vedtak fattet på et slikt grunnlag vil være rettstridige etter min oppfatning, sier professor Carl August Fleischer.

I en 15 siders håndskrevet høringsuttalelse skriver Fleischer at komiteens innstilling ikke kan godtas. Han mener at saksbehandlingen av forslaget til den nye studieordningen er uholdbar, blant annet fordi man ikke har vurdert hvorvidt det tradisjonelle skillet mellom privatrett og offentlig rett skal opprettholdes. Fleischer er også skeptisk til de fagkyndige lærerne i komiteen.

– En av professorene som har sittet i komiteen er Ola Mestad, som også er partner i advokatfirmaet BA-HR. Indirekte betyr jo dette at Kjell Inge Røkkes folk sitter og bestemmer hva slags studieordning man skal ha, sier Fleischer.

Aker Brygge-studium

Også professor Aslak Syse frykter at den nye studieordningen blir for sterkt tilpasset det private næringsliv. Mens skatterett og selskapsrett, som i dag er valgfag, blir en obligatorisk del av jusstudiet, kuttes velferdsretten med en tredjedel.

– At det kuttes ned på velferdsretten er sørgelig. Velferdsrett er med på å realitetsorientere studentene om at verden ikke alltid ser ut som fra Aker Brygge, sier Syse.

Han er en av faglærerne på faget velferdsrett. I den nye studieordningen har jusstudiet blitt redusert fra seks til fem år i varighet, og flere av fagene har blitt nedkortet. Syse mener imidlertid at velferdsretten har blitt uforholdsmessig sterkt redusert.

– Det er også dumt av studentene i et yrkesperspektiv. Mange ønsker kanskje å havne i det private næringsliv som privatpraktiserende forretningsadvokater, men for de langt fleste er ikke dette tilfelle, sier Syse.

66 sider

Hege Modell, som er en av studentrepresentantene i komiteen, er ikke enig i at velferdsrett har blitt redusert for mye.

– Velferdsrett ønsket åtte studiepoeng, men fikk seks. Det er snakk om en differanse på 66 sider lærebokpensum, sier hun.

Professor Geir Ulfstein, som ledet komiteens arbeid, påpeker at skillet mellom offentlig og privat rett er noe av det komiteen har fått som rammebetingelse for sitt arbeid.

Populære valgfag

Ola Mestad ønsker ikke å kommentere hvorvidt hans rolle som partner i BA-HR og representant i komiteen er en utilbørlig sammenblanding av offentlige interesser og næringslivsinteresser. Han mener det er en fordel for studentene at selskapsrett og skatterett blir obligatoriske fag, fordi disse tidligere har vært svært populære valgfag, og studentene nå får anledning til å velge å fordype seg i andre fag.